Справа № 2- 1441/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                   ( заочне )                        

25 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді         Зими І.Є.

при секретарі         Савула О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові  цивільну справу за  позовом  Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

12.03.09 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36 214 грн. 40 коп. та судові витрати.

 Заяву мотивує тим, що 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № KRА/1000/130/06, внаслідок укладення даного договору останній отримав кредит у сумі 3436,12  Євро із сплатою 10 % річних з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов”язання 23.06.2006 року був укладений договір застави рухомого майна за № № KRАZ/1000/93/06, за яким відповідач передав позивачу в заставу автомобіль марки ЗАЗ д.н. НОМЕР_1. У відповідності до вимог закону та положень кредитного договору позивачу були виставлені вимоги до відповідача про дострокове погашення кредиту та усіх нарахувань за ними, однак дані вимоги виконані не були, крім того бу вчинений виконавчий напис на договорі застави транспортного засобу, однак  заборгованість за кредитним договором залишалась не погашеною. З метою погашення заборгованості, відповідачем, за згодою банку був реалізований заставлений транспортний засіб, однак коштів в сумі 12829 грн. 91 коп. виручених за рахунок його реалізації на повне погашення заборгованості за кредитним договором не вистачило. На даний час заборгованість за кредитом разом з несплаченими відсотками та пеньою складає 36214,40 грн., яку і просить стягнути з відповідача солідарно, а також стягнути судові витрати та витрати за вчинення виконавчого напису.  

    В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, покликаючись на викладені в заяві мотиви.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

    Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2006 було укладено кредитний договір № KRА/1000/130/06, на підставі якого АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК ” видав відповідачу - ОСОБА_1 кредит в сумі 3436,12 євро із сплатою 10 % річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись не пізніше 25 числа кожного місяця рівними частинами не менше ніж 96 євро.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

У відповідності до умов договору та вимог закону, позивачем була скерована претензія, про зобов'язання погасити кредит та інші нарахування за ним, однак зобов'язання залишились не виконаними.

22.08.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу був вчинений виконавчий напис на договорі застави транспортного засобу. На півдставі виконавчого напису та з метою погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем за згодою банку, заставлений автомобіль ЗАЗ р.н. НОМЕР_1 був реалізований згідно біржової угоди за 12 829, 91 грн.

Кошти від реалізації автомобіля були направлені на часткове погашення заборгованості за кредитом, несплаченою залишається заборгованість в розмірі  -  36 214,40 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

            Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 214, 40  грн.

    Крім того, з відповідача слід  стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 392 грн. 14 коп., а також 800 грн. витрат за вчинення виконавчого напису.  

    Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 543, 1050, 625, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ  „ІНДУСТРІАЛБАНК ” 36 214 /тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять/ грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ  „ІНДУСТРІАЛБАНК ”  392 /триста дев”яносто дві / грн. 14 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано позивачем  протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                  ( підпис)                                                             І.Є.Зима

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:суддя                                                                    І.Є.Зима