КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

07.11.06 р.                                                                                                    № 14/353                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Рибченко А.О.

       

розглянувши апеляційну скаргу Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.2006р.

у справі № 14/353 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Решетилівський елеватор»,                    с. Жовтневе, Решетилівський район, Полтавська область

до Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

про скасування постанови № 05-05 від 04.07.05р. про застосування підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Полтавської області від 11.09.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Решетилівський елеватор»до Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови № 05-05 від 04.07.05р. про застосування підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області задоволені повністю.  

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Полтавської області від 11.09.2006р., відповідач –Урядовий орган державного управління –Державна інспекція з енергозбереження, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та  прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, суддя-доповідач господарського апеляційного суду встановив наступне.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

          Як встановлено апеляційним господарський судом, скаржником подано апеляційну скаргу від 10.10.2006р. № 12/161-2976, яка підписана Першим заступником Голови НАЕР –начальником інспекції Ю. Ященком.

          Проте, до апеляційної скарги не додано жодного документу, якими підтверджуються повноваження Першого заступника Голови НАЕР – начальника інспекції Ю. Ященка, а також такі докази відсутні в матеріалах справи № 14/353.

Отже, апеляційна скарга Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.                                                                      

Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційної скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1.Апеляційну скаргу Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження на постанову господарського суду Полтавської області від 11.09.2006р. по справі № 14/353 залишити без руху.

          2. Встановити Урядовому органу державного управління –Державній інспекції з енергозбереження строк до 17.11.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.

          3. В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Урядовому органу державного управління –Державній інспекції з енергозбереження.

          4. Копію ухвали суду надіслати Урядовому органу державного управління –Державній інспекції з енергозбереження.

          

Головуючий                                                                                Рибченко А.О.