Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.11.06 р.                                                                                № 315/9-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської  області від 20.10.2006 року

у справі  № 315/9-06 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Мостбуд»,                         м. Дніпропетровськ

до           суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тетіїв

про                               розірвання договорів, стягнення пені та неустойки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 20.10.2006 року у справі № 315/9-06 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 28.11.06р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    1.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу. 

2.          Зобов'язати позивача надати:

§          докази, які підтверджують, викладені в клопотанні про забезпечення позову, обставини;

§          оригінали документів, доданих до позовної заяви;

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

3.          Зобов'язати відповідача надати оригінали документів, доданих до апеляційної скарги.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних  документів, умисне невиконання ухвали суду.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Мостова  Г. І.