Київський міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи
до апеляційного розгляду
06.11.06 Справа № 9/119-19/257
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Фаловської І.М.(суддя-доповідач),
Суддів Агрикової О.В.
Суддів Мамонтової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову господарського суду Полтавської області від 11.08.2006 року
у справі № 9/119-19/257 (суддя Штофель Т.В.),
за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська область
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 29.06.2004 року №0000322305/0/067,
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 29.06.2004 року №0000322305/0/067. Позовні вимоги були обґрунтовані, зокрема, тим, що вартість нафти придбаної позивачем за договорами купівлі-продажу № 572/2/2120 від 03.-4.2003 року, №2232/2/2120 від 29.12.2003 року, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відноситься до складу валових витрат виробництва та, тим, що позивачем було отримано, належним чином оформлені податкові накладні на всю кількість нафти, яка була придбана, відповідно до вищевказаних договорів, в результаті чого у позивача виникло право на відшкодування податку на додану вартість.
Постановою від 26.01.2006 року у справі № 9/119-19/257 господарським судом Полтавської області у задоволенні позову відмовлено. Постанова місцевим господарським судом обґрунтована тим, що оскільки податок на додану вартість до бюджету не було сплачено Дочірнім підприємством «Тайстра-Полтава-Експрес»і ТзОВ «Хімотекс», то заявлена сума ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»до відшкодування сум податку на додану вартість не є обґрунтованою.
Постановою від 26.01.2006 року у справі № 9/119-19/257, яка залишена без змін Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.05.2006 року по справі № 9/119-19/257, господарським судом Полтавської області у задоволенні позову відмовлено. Постанова місцевим господарським судом обґрунтована тим, що оскільки податок на додану вартість до бюджету не було сплачено Дочірнім підприємством «Тайстра-Полтава-Експрес»і ТзОВ «Хімотекс», то заявлена сума ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»до відшкодування сум податку на додану вартість не є обґрунтованою.
19.07.2006 року ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»звернулась до господарського суду Полтавської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 1868-9/119-19/257), в якій заявник просив суд першої інстанції скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 26.01.2006 року по справі №9/119-19/257 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити. Свої вимоги скаржник обґрунтував тим, що місцевим господарським судом та судом апеляційної інстанції при розгляді справи № 9/119-19/257 не досліджувались та не оцінювались істотні для справи обставини, що не були на не могли бути відомі ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта».
За наслідками провадження за нововиявленими обставинами, господарським судом Полтавської області від 11.08.2006 року у справі №9/119-19/257 заяву ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»про перегляд постанови місцевого господарського суду від 26.01.2006 року за нововиявленими обставинами задоволено, постанову господарського суду Полтавської області від 26.01.2006 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області від 29.06.2004 року №0000322305/067.
Не погоджуючи з постановою господарського суду Полтавської області від 11.08.2006 року у справі № 9/119-19/257, 23.08.2006 року Кременчуцька ОДПІ у Полтавській області через місцевий господарський суд звернулась до апеляційного господарського суду із заявою № 20830/10 від 17.08.2006 року про апеляційне оскарження.
08.09.2006 року до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати спірну судову постанову, прийняту за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, прийняти нове судове рішення, яким відмовити ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»у задоволенні заяви про перегляд постанови господарського суду Полтавської області від 26.01.2006 року за нововиявленими обставинами.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 25.10.2006 року у справі № 9/119-19/257 відкрито апеляційне провадження та за ухвалою від 27.10.2006 року у справі № 9/119-19/257 проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись Розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”, ст. 116, 184, ч. 1 ст. 196, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 9/119-19/257 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову господарського суду Полтавської області від 11.08.2006 року у справі № 9/119-19/257 до апеляційного провадження.
2.Розгляд справи призначити на 21.11.06 року09:30.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді: Агрикова О.В.
Судді: Мамонтова О.М.