Справа № 2- 29      

                                                                                                         2009  рік

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня   2009 року                                                                 смт.Брусилів

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

                      головуючого – судді  Коваленка В.К.

                      при секретарі  -  Марієвській Н.А.    

                                 з участю:

                                    позивача- ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-ої особи ОСОБА_4 про розподіл будинку в натурі,                                                                                  

                                            В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_2 15 жовтня 2008 року звернувся до суду з позовом  до своєї сестри ОСОБА_5 про розподіл будинку який знаходиться в АДРЕСА_1.Він вказує,що йому та відповідачці по справі,згідно рішенню суду від 24 січня 2007 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно належить,на праві спільної часткової власності, власності, по 1\2 частині вказаного житлового будинку та надвірних будівель.Просив виділити йому 1\2 житлового будинку а саме кімнату 1-5 площею 9.1 м.кв.; кухню 1-6 площею 8.9 м.кв; кладову 1-7 площею 12.3 м.кв.;1\2 частину хліва.

           В процесі розгляду справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги і

просив виділити замість  1\2 частини хліва,весь хлів 1-8 площею 20.5 м.кв.

          При    розгляді справи позивач ОСОБА_2 подарував свою 1\2 частину житлового будинку ,що розиіщений в  АДРЕСА_1 своїй дружині ОСОБА_1 Вона подала позов  до ОСОБА_3 на якого було складено договір довічного утримання та 3-ої особи ОСОБА_4 з тотожними позовними вимогами.Просить її позов задовільнити.                                      .      

         В судовому засіданні позивачка ,  представник  відповідача та 3 -я особа досягли згоди про  розподіл  будинку в АДРЕСА_1 по 1 варіанту ,згідно висновку експерта.Відповідач та 3-я особа відмовилася також від своєї частини сараю на користь позивачки.

    Відповідно копії рішення Брусилівського районного суду від24 січня 2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_1 належить в приватній власності по 1\2 ОСОБА_2 та ОСОБА_4.                                       13 листопада 2008 року свою 1\2 частину вказаного будинку ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 про,що свідчить договір дарування.                                                   Із договору довічного утримання слідує,що ОСОБА_4 відчужила свою 1\2 частину будинку  в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 а він набув вказане майно.

             Висновок експерта підтверджує,що будинок по АДРЕСА_1 мажливо розділити по 1\2  частини за 2 варіантами.

              Виконавчий комітет Карабачинської сільської ради дав дозвіл сторонам на переобладнання та перепланування будинку по АДРЕСА_1 по 1 варіанту запропанованого експертом.

      Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 196,209,212-218,294ЦПК,ст.364 ЦК України,суд                    

                                               В И Р І Ш И В :

            Виділити ОСОБА_1 1\2 частину будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а саме: кімнату 1-5 площею 9.1 кв.м. ,вартіст. 5349 гривень; кухню 1-6  площею 8.9 кв.м. ,вартістю 7024 гривень;кладову 1-7 площею  12.3 кв.м., вартістю 6154 гривень;сарай 1-8 площею 20.5 кв.м.,вартістю 3673 гривень; сарай “Б” площею 46,5 кв.м. Вартістю 6033 гривень та погріб  “ПГ” вартістю 1207 гривень.

             Виділити ОСОБА_3 1\2 частину будинку який знаходиться  за адресою АДРЕСА_1  а саме:веранду 1-1 площею 8.1 кв.м., вартістю 2689 гривень;коридор 1-2 площею  9.4 кв.м.,вартістю 4703 гривень;вітальню 1-3 площею 9.5 кв.м., вартістю 5133 гривень та кімнату 1-4 площею 15.0 кв.м., вартістю 8105 гривень.

    ОСОБА_1  обладнати дверним пройомом  вхід в приміщення сараю1-8  до кладової 1-7,з кладової 1-7 до кухні 1-6.

    ОСОБА_3 ОСОБА_4 закрити дверні  пройоми з коридору 1-2 до сараю 1-8 та до кладової 1-7,з вітальні 1-3 до кухні 1-6 та з кімнати 1-4 до кімнати 1-5.Переобладнати з вітальні кухню.

      Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів

з дня проголошення,а апеляційна скарга  на рішення суду подається   протягом двадцяти    днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя                                                                           В.К.Коваленко