Справа № 2а- 46      

                                                                                                         2009  рік

                                                 П О С Т А Н О В А

                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 травня  2009 року                                                                               смт.Брусилів

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

                      головуючого – судді  Коваленка В.К.

                      при секретарі  -  Марієвській Н.А.    

                                 з участю:

                                                   позивача- ОСОБА_1

                                           відповідача- ОСОБА_2                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов”язки начальника відділу державної виконавчої служби  про визнання його бездіяльностіщодо невиконання рішення суду по виконавчому листу № 2-131  по стягненню з ОСОБА_3  аліментів- протиправною,

                                            В С Т А Н О В И В :

        3 березня 2009 року      позивачка ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до виконуючого обов”язки начальника відділу державної виконавчої служби  Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2далі відповідача про визнання його бездіяльності протиправною.Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,що 28 квітня 2004 року Брусилівським районним судом було видано виконавчий лист № 2-131 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів у розмірі 1\3 заробітку і в цей же день даний виконавчий лист було  здано на виконання до ВДВС Брусилівського РУЮ.З 30 квітня 2004 року по 1 січня 2008 року виконавчий лист перебував за місцем роботи боржника в ТОВ” Агрофірма Брусилів”.

              З 9 січня 2008 року виконавчий лист знаходиться в ВДВС Брусилівського району.

              Примусовим виконанням рішення суду займався відповідач .З 9 січня 2008 року,тобто з дня повернення виконавчого листа до виконавчої служби ,він ніяких мір по виконанню рішення суду не виконував.На 1 лютого 2009 року сума боргу становить 4359 гривень 30 копійок.Боржник працює в ФГ “Агротрейд”,однак виконавчий лист на його роботу не відправлений і вона ніяких аліментів не отримує.

           В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві додатково пояснила,що вона особисто не раз приходила до відповідача і сповіщала його де працює боржник по аліментах,однак він ніяких дій не приймав і тому виник великий борг по аліментах.Крім того боржник після звільнення з   ТОВ “Агрофірма Брусилів” перебував в центрі зайнятості ,однак аліменти вона від нього не отримувала.В.О .начальника  ВДВС Брусилівського РУЮ ОСОБА_2по питанню примусового виконання рішення суду ніяких дій не вчиняє.Така його бездіяльність призвела до того,що на протязі року боржник не сплачує аліменти на 2-х неповнолітніх дітей.    

      В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав  і пояснив ,що

виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів було 22 жовтня 2008 року направлено на виконання до бухгалтерії ФГ “Агротрейд” .  Чому позивачка не отримує аліментів він пояснити не зміг. Не заперечував,що позивачка декілька разів зверталася  у виконавчу службу з питанням невиплати їй аліментів.Пояснив також,щоу відділі виконавчої служби немоє 3 державних виконавців і він один фізично не може перевірити всі переведення.                                                                                                                                                  

      Вислухавши пояснення сторін,вивчивши та оцінивши матеріали справи ,докази,суд приходить до висновку,що  позов ОСОБА_1     . підлягає задоволенню з таких підстав:

        Оглянута книга вихідної кореспонденції  підтверджує,що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 аліментів  на утримання 2-х дітей  у розмірі 1\3 частини заробітку було направлено по місцю роботи боржника  22 жовтня 2008 року.

           Відповідно довідки з відділу державної виконавчої служби  Брусилівського РУЮ станом на 1 лютого 2009 року заборгованність по аліментах становить 4359 гривень 30 копійок.

             Згідно ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов”язаний вживати заходів примусового виконання  рішень,встановленого цим Законом,неупереджено,своєчасного,провно  вчиняти виконавчі дії.Він має право одержувати  необхідні  для проведення виконавчих дій  пояснення,довідки ,іншу інформацію.Проводити  перевірку виконання рішень юридичними особами всіх форм власності.Здійснювати перевірку виконання юридичними особами рішень стосовно працюючих у них боржників.

        Лише після звернення позивачки до суду В.О.  начальника ВДВС Брусилівського Р У Ю ОСОБА_2 отримав з ФГ “ Агротрейд” довідку в якій вказано,що виконавчого листа № 2-131 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 У них немає.

         На неоднаразові звернення позивачки ОСОБА_2 не реагував і лише через 7  місяців попросив видати йому дублікат  виконавчого листа  про стягнення аліментів на користь позивачки ОСОБА_1

      Керуючись ст.ст. 2 ,10-12,20,69,99,158-163,186 КАС України,ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” суд

                                               В И Р І Ш И В :

         Позов  ОСОБА_1- задовільнити.                                                                                                                                      

          Визнати дії виконуючого обов”язки начальника відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2,щодо бездіяльності по виконанню рішення суду по виконавчому листу № 2-131 по стягненню з ОСОБА_3 аліментів- протиправною.

      Заява на апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанціїподається  протягом

десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана протягом двадцяти    днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя                                                                           В.К.Коваленко