Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
07.11.06 р. № 01/3634
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Яковлева М, Л,
Суддів:
Міщенко П. К.
Федорова М. О.
розглянувши апеляційну скаргу філії «Черкаське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.10.2006 року
по справі № 01/3624 (суддя Чевгуз О.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмаксима», м Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машинотракторна станція «Поляна», смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області
про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.07.2006 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмаксима» порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машинотракторна станція «Поляна».
До місцевого господарського суду із заявою про вивід з ліквідаційної маси заставного майна та надання дозволу на його реалізацію звернувся керівник філії «Черкаське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», у задоволенні якої, ухвалою від 18.10.2006 року у справі № 01/3634, місцевим господарським судом було відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою господарського суду Черкаської області заявник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить ухвалу від 18.10.2006 року місцевого господарського суду у справі № 01/3634 скасувати, а вимоги «Приватбанку»задовольнити.
Також у апеляційній скарзі заявлена вимога про звільнення від виконання обов’язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білана В.В.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про те , що апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як зазначено у ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник (банкрут).
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржник направив копію апеляційної скарги та додані до неї документи лише на адресу боржника та розпорядника майна і не направив ініціюючому кредитору, що є порушенням вимог ст. 95 ГПК України та ст. 1 Закону.
До того ж, слід зазначити, що вимога про відсторонення від виконання обов’язків розпорядника майна боржника Білана В.В. не була розглянута місцевим господарським судом в оскаржуваній ухвалі, а як з’ясовано колегією суддів, заява представника філії «Черкаське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про усунення від виконання обов’язків розпорядника майна боржника Білана В.В. лише призначена місцевим господарським судом до розгляду ухвалою від 19.10.2006 року у справі № 01/3634.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги банківської установи на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.10.2006 року по справі № 01/3634 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
у х в а л и в:
1. Апеляційну скаргу філії «Черкаське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.10.2006 року по справі № 01/3634 та додані до неї документи повернути заявникові.
2. Матеріали справи № 01/3634 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді
Міщенко П. К.
Федоров М. О.