Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                        

УХВАЛА

02.10.06                                                                                           № 440/2б-2005          

          Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

          Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:                                        

                                                  Міщенко  П. К.

                                                  Рудченка С.Г.

          розглянувши апеляційну скаргу Українського фінансово-промислового концерну, м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2006 року, про відмову у задоволенні кредиторських вимог,

по справі № 440/2б-2005 (суддя Шевчук С.Р.)

за заявою     закритого акціонерного товариства «Комгрі», с. Красилівка Броварського

                    р-ну,

            

про                  банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2005 року за заявою закритого акціонерного товариства «Комгрі», с. Красилівка Броварського р-ну порушено провадження у справі про його банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2006 року заяву Українського фінансово-промислового концерну, м. Київ про визнання його кредитором боржника з вимогами в сумі 5 198 992,77 грн. залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду Український фінансово-промисловий концерн (далі-УФПК) звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену вище ухвалу та прийняти нове рішення, яким кредиторські вимоги скаржника задовольнити та зобов’язати розпорядника майна внести його вимоги до реєстру вимог кредиторів.

          Зазначену апеляційну скаргу було прийнято до провадження Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 03.07.2006 року та призначено розгляд справи на 23.08.2006 року.

          Також до апеляційної інстанції УФПК звернувся іще з однією апеляційною скаргою у якій оскаржує ухвалу місцевого господарського суду від 01.06.2006 року про затвердження реєстру вимог кредиторів.

          При першому зверненні у прийнятті апеляційної скарги скаржнику було відмовлено на підставі  п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв’язку із відсутністю у доданих до апеляційної скарги документів доказів направлення цієї скарги сторонам у справі.

          Після усунення недоліків на які було зауважено апеляційною інстанцією, скаржник вдруге звернувся зі скаргою від 24.07.2006 року № 03/153, яку ухвалою Київського міжобласного апеляційного суду від 21.08.2006 року було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.09.2006 року.

Розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.08.2006 року, у зв’язку з відпусткою судді Федорова М.О., склад колегії суддів змінено.

Відповідно зазначеного розпорядження розгляд справи здійснюється у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л. та суддів Рудченка С.Г., Міщенка П.К.

          При вивченні матеріалів справи № 440/2б-2005, колегією суддів було з’ясовано, що в провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 102/17-05/20 за позовом УФПК до ЗАТ «Комгрі»предметом спору у якій є стягнення 5 198 992,77 грн.

          Отже, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.08.2006 року, керуючись ст. 79 ГПК України, провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, а саме, № 102/17-05/20.

          21.09.2006 року у справі № 102/17-05/20-06 прийнято постанову, тобто спір було вирішено, а відтак, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, про що виноситься ухвала.

          З огляду на вищезазначене, керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 440/2б-2005 поновити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Українського фінансово-промислового концерну, м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2006 року, про відмову у задоволенні кредиторських вимог, у справі № 440/2б-2005 на 18.10.06 о  15:00,

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

                                        

          Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

          Судді

                                                                                          Міщенко  П. К.

                                                                                          Рудченко С.Г.