Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

02.10.06  р.                                                                                № 8/124

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                        

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Мостової  Г. І.

при секретарі судового засідання: Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін:

від позивача:          Федоров І.Ю. –дов. № 64 від 27.02.2006р., представник;

від відповідача:          Гордієнко А.М. –дов. № 01-19/52 від 10.01.2006р, представник;

розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2006р.

у справі № 8/124 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Хімекс», м. Донецьк

до                    Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю», м. Кременчук

про          присудження до виконання обов’язку в натурі

в с т а н о в и в :

ВАТ «Хімекс»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»про присудження до виконання обов’язку в натурі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р., позовні вимоги задоволено, зобов’язано ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»виконати свій обов’язок з проведення аудиторської перевірки діяльності ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю».

Крім того, додатковим рішенням від 07.07.2006р. з відповідача було стягнуто на користь позивача 10 000грн.  витрат, пов’язаних з оплатою адвокатських послуг.

Не погоджуючись з прийнятим місцевим господарським судом рішенням від 03.07.2006р., ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. скасувати та припинити провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.2006р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. прийнято до провадження.

Крім цього, ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення від 07.07.2006р., в якій також, просить повністю скасувати додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.08.2006р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2006р. прийнято до провадження та об’єднано з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. в одне провадження.

14.08.2006р. представником відповідача було подане клопотання про здійснення технічної фіксації, яке колегія суддів задовольнила.

Однак, у судовому засіданні 02.10.2006р. у зв’язку несправністю програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”, провести технічну фіксацію судового процесу виявилося неможливим.

Приймаючи до уваги відсутність можливості здійснення технічної фіксації судового процесу у судовому засіданні 02.10.2006р., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Наступне судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. та на додаткове рішення від 07.07.2006р. у справі № 8/124 відбудеться 09.10.06 о 16:15.

1.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути засвідчені належним чином.

2.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

Судді

                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                Мостова  Г. І.