У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
26 червня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2003 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 лютого 2006 року, позов задоволено. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди стягнуто 293 грн. - вартість ремонту кухні в квартирі АДРЕСА_1, та вартість ремонту пошкоджених кухонних меблів в розмірі 400 грн., моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд в іншому складі суду, мотивуючи свої вимоги незаконністю та необґрунтованістю прийнятих судових рішень.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко