Судове рішення #50165345

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u




Справа № 3-297/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



01 квітня 2011 року м. Галич


Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державного нагляду у сфері Пожежної безпеки в Івано-Франківської області Галицького районного про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем магазину “Старий млин”, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

16 березня 2011 року о 09 год 30 хв в м. Галичі по вул. Майдан Різдва в приміщенні магазину “Старий млин”, ОСОБА_2 проводив господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 14.02.2001 року” Правил пожежної безпеки в Україні ”.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому .

Крім визнання вини ОСОБА_1 винність його доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФП № 0024034 від 17 березня 2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідвальності, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП , -

постановив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.



Суддя:



  • Номер: 3/441/1020/2023
  • Опис: ст.124 25.02.2011р. виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку, скоїв ДТП.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-297/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: АП-297
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-297/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація