Судове рішення #5017222

 

 

                                                                                                                   Справа № 1-12/2009

 

                                                     

 

                                                           В И Р О К

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

29.01.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі:    головуючої судді                      Кушнірової Т.Б.

                      при секретарі                       Войцеховській О.А.

            з участю прокурора                       Морозова Д.М.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,

   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

  

       15 грудня 2007 року близько 06 год., ОСОБА_1на околиці м. Новий Буг неподалік від цегельного заводу знайшов двоствольний обріз мисливської рушниці, приніс до АДРЕСА_2де зберігав без передбаченого законом дозволу.  

      12.01.2008  року під час проведення обшуку за місцем проживання  ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено переробний пристрій який є вогнепальною зброєю придатний до здійснення пострілів.

  Дії  ОСОБА_1у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого та в обвинувальному висновку кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

  ОСОБА_1винним себе у вчинені інкримінованого йому злочині визнав повністю і показав суду, що дійсно 15 .12.2007 року перебуваючи на околиці м. Новий Буг біля цегельного заводу знайшов обріз мисливської рушниці , який приніс до помешкання своєї співмешканки ОСОБА_2, де проживав на той час , розташоване по АДРЕСА_2 і зберігав.  12.01.2008 року працівниками міліції в його будинку був проведений обшук , в процесі якого обріз мисливської рушниці був виявлений та вилучений, щиро кається у вчиненому;   

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні  вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена. Це підтверджується слідуючими доказами :   

   показаннями підсудногоОСОБА_1, приведеними вище;

   протоколом обшуку  від 12.01.2008 року (а.с. 9) з якого видно, що при проведені обшуку  працівниками міліції за місцем проживання  ОСОБА_1,  було виявлено та вилучено обріз мисливської  зброї;

   висновком експерта за № 191 від 31.01.2008 року (а.с. 48) з якого вбачається, що предмет, вилучений 12.01.2008 року під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_2 є двоствольною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю , обріз мисливської рушниці  моделі «ТОЗ-Б» 16 -го калібру , виготовлений способом переробки двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ - БМ» шляхом вкорочення стволів та ложа відпилюванням. Обріз придатний до здійснення пострілів .   

   Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1не маючи  відповідного дозволу придбав та здійснив дії по переміщенню і зберіганні вогнепальної  зброї , чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

   При призначенні підсудномуОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

    Обставин, які обтяжують покарання не встановлено .

   Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, його посередню  характеристику за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

    При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

 

                                                         З А С У Д И В :

 

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

  На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

   Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

   Речові докази: двоствольний гладко ствольний обріз мисливської рушниці  моделі «ТОЗ-Б» 16-го калібру , який зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС - знищити.

   Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 94, 15 грн., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

 

                   Суддя

  

 

 

 

 

 

  • Номер: 11-о/4820/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кушнірова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 21-з/4820/14/21
  • Опис: За заявою Сташука О.В. щодо роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кушнірова Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація