У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 20 січня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 20 січня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2006 року, позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 30 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі касатор ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень та повернення справи до суду першої інстанції на новий розгляд іншим його складом, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко