Справа № 3 - 318/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            05.05.2009 року  Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Кушнірова Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого поАДРЕСА_2

          за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

            24.02.2009 року ОСОБА_1, о 16:30 год. в м. Новий Буг по вул. Ковпака, в порушенні вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом, мопед «YM 50 QT-C», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

           ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був завчасно належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

            Вчинене правопорушення підтверджується наступними доказами:

•   письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких видно, що він дійсно 24.02.2009 року керував мопедом після вживання алкогольних напоїв;

•   протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 24.02.2009 року, з якого видно, що при застосуванні трубки «Контроль тверезості» відносно ОСОБА_1 встановлено позитивну пробу, щодо алкоголю, з результатами якого ОСОБА_1 згодний;

•   протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0082361 від 24.02.2009 року складений на ім'я ОСОБА_1, з яким він згоден.

            Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, доведена і його дії кваліфіковані вірно.

При визначені виду і розміру покарання передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, а тому вважаю можливим накласти на нього стягнення у виді мінімального штрафу визначеного санкцією статті по якій кваліфіковані його діяння.

      Керуючись ст.ст. 252, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

     ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

            Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.

                                                     Суддя: