Справа № 2-а-343/ 2009 рік
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29.05.2009 року. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши в м. Новий Буг позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1звернувся до Новобузького районного суду з даним позовом, в якому просив суд скасувати постанову серії ВЕ № 099284 від 27.04.2009 року про накладення відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Ст. 6 КАС України регламентує, що кожному гарантується право на захист його прав свобод та інтересів, якого не може бути позбавлено при розгляді справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Разом з цим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про накладення адміністративних стягнень. До адміністративного суду можуть бути оскаржені лише рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Тобто, адміністративним судом не вирішується питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а перевіряється законність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень у такій справі, за наслідками чого суд може визнати незаконним і скасувати рішення про притягнення до адміністративної відповідальності або відмовити у цьому.
В той же час, заявник оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення, що відповідно до ч. 2 ст. 17 та п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 5, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Роз'яснити позивачу про наступне:
• повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається;
• Заяву (скаргу) в якій порушуються вимоги про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення він може подати до вищестоящого органу, в підлеглості якого перебуває посадова особа, що наклала адміністративне стягнення;
- для вирішення даного спору в судовому порядку, позивач може подати до суду адміністративний позов в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з вимогами про визнання дій інспектора ДПС неправомірними з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя