Справа № 3 - 470/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            14.04.2009 року  Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Кушнірова Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого поАДРЕСА_1       

          за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

            23.03.2009 року ОСОБА_1, о 21:25 год. на а/д Т 16-02 Одеса-Вознесенськ-Миколаїв 237 км., в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом, мопед «Вайпер», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

            Вчинене правопорушення підтверджується наступними доказами:

•   поясненнями самого ОСОБА_1, який при судовому розгляді справи дійсно визнав, що 23.03.2009 року він керував мопедом після вживання алкогольних напоїв, щиро кається у вчиненому;

•   письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. таОСОБА_3

•   протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 23.03.2009 року, з якого видно, що при застосуванні трубки «Контроль тверезості» відносно ОСОБА_1 встановлено позитивну пробу, щодо алкоголю, з результатами якого ОСОБА_1 згодний;

•   протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0082768 від 23.03.2009 року складений на ім'я ОСОБА_1, з яким він згоден.

            Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані сп'яніння, доведена і його дії кваліфіковані вірно.

При визначені виду і розміру стягнення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, визнання порушником своєї вини та його щире каяття у вчиненому, а тому вважаю можливим накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на мінімальну кількість годин визначених санкцією статті по якій кваліфіковані його діяння.

      Керуючись ст.ст. 252, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором.

                                                           Суддя: