У х в а л а
іменем України
11 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Старобільське підприємство побутового обслуговування населення” на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старобільське підприємство побутового обслуговування населення” про визнання недійсним рішення загальних зборів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 лютого 2006 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю “Старобільське підприємство побутового обслуговування населення” просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Старобільське підприємство побутового обслуговування населення” у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старобільське підприємство побутового обслуговування населення” про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П.Лященко