Дело №1-105/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Рыбалко А.А.
с участием прокурора Гирко П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Харьковской области, Харьковского района, г. Южный, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 22.02.2001 г. Харьковским районным судом по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины на 1 год лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, 09.04.2002 г. Харьковским районным судом по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы;
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 осенью 2004 г., находясь возле пруда, расположенного в г. Южном Харьковского района, Харьковской области, сорвал, чем незаконно приобрел, дикорастущий куст конопли, который незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил листья конопли, просушил их и перетер их через сито, чем незаконно изготовил марихуану, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
13.05.2005 г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции. При наружном досмотре у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят, в трусах одетых на нем, бумажный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом изъятия у ОСОБА_1 бумажного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета /л.д.3/;
· протоколом осмотра и признанием вещественных доказательств, изъятых у ОСОБА_1
· заключением химической экспертизы №94 от 14.05.2005 г., согласно которого представленное для исследование вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, весом 5, 13 г. /л.д.12-15/;
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления, по мнению суда, является доказанной.
Оценивая собранные и исследованные доказательства суд, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим за аналогичные преступления, имеет постоянное место жительства, где проживал с женой и малолетней дочерью 2006 года рождения, имеет на иждивении неработающих родителей, добровольно прошел курс лечения от наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого и полагает, что исправление его и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно, потому следует избрать наказание в виде лишения свободы.
В связи с тем, что ОСОБА_1 преступление совершено в период условно досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 09 апреля 2002 года, окончательное наказание осужденному следует назначить по правилам ст.71 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует возложить на осуждённого.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 09 апреля 2002 года в виде 6 месяцев, окончательно определив к отбытию 2 (два) года шесть месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 08 января 2007 года, со дня задержания его по постановлению Октябрьского районного суда от 31.08.2006 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 гривен 15 копеек с перечислением указанных средств на р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №35229002000143 МФО 851011 за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство Каннабис высушеный весом 5,13 грамм, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Октябрьского РО ГУВД Харьковской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.