- позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк"
- відповідач: Скляр Ніна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
2/325/728/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 325/1594/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Стецюка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 21531,26 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 08.11.2006 року уклала кредитний договір № DONAGК 40000023 з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 37875,00 гривень на наступні цілі щодо придбання житла строком погашення до 07.11.2016р. Але відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує і сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором станом на 05.06.2015 року складає 21531,26 гривень, яка складається з наступного:
Заборгованість за кредитом-17268,91 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3580,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 681,75грн. Ухвалою судді від 19.08.2015 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те,що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення у пресі.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 08.11.2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № DONAGК 40000023 з (ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 37875,00 гривень на наступні цілі щодо придбання житла строком погашення до 07.11.2016р.
згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № DONAGК 40000023 від 08.11.2006 року, розмір заборгованості становить - 21531,26 грн. (а. с. 5-8 ); Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у розмірі 37875,00 грн. строком погашення до 07.11.2016р., відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним.
Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Крім того, відповідно до договору у випаду порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором DONAGК 40000023 від 08.11.2006 року, а саме: 17268,91 грн. - заборгованість за кредитом; 3580,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 681,75 грн. - заборгованість по комісією за користування кредитом.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у сумі - 243,60 грн. та 420 грн. витрати, пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 21531,26 грн. (двадцять одну тисячу п'ятсот тридцять одну) гривню 26 копійок на р/р 29092829003111 , МФО № 305299,код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі - 243,60 грн.( двісті сорок три гривні) 60 копійок на р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, які пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі - 420,00 грн. (чотириста двадцять) гривень на р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : О.М.Апалькова
- Номер: 2/325/728/2015
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 325/1594/15-ц
- Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
- Суддя: Апалькова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 15.10.2015