Судове рішення #5021294

                                                                             

                                                                                 

 

 

 

 

                                                                            РІШЕННЯ

                                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                 Справа № 2-129/09

 

          02 червня  2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                    головуючого-судді             Дем'янченка С.М.

                                    при секретарі                       Гришко М.Г.

                                   

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку  «Полтава-банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

                        Полтавський  акціонерний  банк «Полтава - банк» (далі по тексті АБ «Полтава-банк» звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської  області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4168 від 26.11.2007 року в сумі  4014  грн. 71 коп.

            З позовної заяви  позивача АБ «Полтава -банк »   вбачається, що  згідно п.1.1  договору № 4168  від 26.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування  кредитної карти    АБ «Полтава-банк» на підставі Заяви - Анкети, що є невід'ємною частиною  Договору ОСОБА_1 доручив, а Банк  відкрив, ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно до п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., у тому числі готівки ліміт згідно тарифів банку. На підставі 1.3 процентна ставка за користуванням  кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5 % за місяць з суми  заборгованості та  подвійної процентної ставки   за  користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості  на кінець попереднього місяця. В зв'язку з тим, що  ОСОБА_1 порушив  зобов'язання, що призвело  до настання  правових наслідків  встановлених договором, допустив  заборгованість по кредиту перед АБ «Полтава - банк» на суму 4014 грн. 71 коп., тому АБ « Полтава-Банк» звернувся з позовом до суду і просив розірвати  договір     № 4168   на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 26.11.2007 року, укладеного між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та ОСОБА_1, та стягнути на користь позивача  4014 грн.71 коп. заборгованість по кредитній карткі та  судові витрати.

           В судовому засіданні представник  позивача АБ «Полтава-банк» Почеп Т.М. позов підтримала, послалася на обставини викладені в позові, відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 08.05.2009 року та 02.06.2009 року не з'явився, належним чином повідомлений про причину неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав (а.с.39,43).

           Суд, заслухавши пояснення представника позивача АБ «Полтава-банк», вивчивши  та проаналізувавши письмові докази по даній справі,  приходить до висновку, що позовні вимоги АБ  «Полтава -банк» підлягають  задоволенню   з наступних підстав.

          Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

         Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

         Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

          Судом встановлено, що   відповідно до    укладеного договору  № 4168 від 26.11.2007 року на відкриття  карткового рахунку та обслуговування кредитної картки  ОСОБА_1, АБ «Полтава-банк» було відкрито  картковий рахунок та видано кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно до п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., у тому числі готівки ліміт згідно тарифів банку. На підставі 1.3 процентна ставка за користуванням  кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5 % за місяць з суми  заборгованості та  подвійної процентної ставки   за  користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості  на кінець попереднього місяця (а.с.9,11).

               Кандибка Анатолій Леонідович  народився 24.07.1985 року  в селищі Велика Багачка Полтавської області, місце реєстрації селище  Велика Багачка, вулиця Рибальська 18 а,  Полтавської області (а.с.10). Відповідно до виписки банка   ОСОБА_1.станом на 23.02.2009 року допустив заборгованість в сумі 4014 грн.71 коп.(а.с.14).  АБ «Полтава - банк» неодноразово звертався з претензією 03.12.2008 року та 08.01.2008 року до ОСОБА_1 та вимагав погасити заборгованість по кредиту (а.с.15-18).  

               Відповідно до  ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись  належним чином.

               Згідно до ст.. 610  ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання  або виконання з порушенням умов, визначених  змістом зобов'язання.

                  При  таких   обставинах    коли    відповідачем ОСОБА_1   не виконуються у умови укладеного договору  № 4168 від 26.11.2007 року на відкриття  карткового рахунку та обслуговування кредитної картки,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову  АБ «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  

 

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,610, 611 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                     в и р і ш и в:                       

             Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку  «Полтава-банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором № 4168 від 26.11.2007 року в сумі  4014  грн. 71 коп.   - задовольнити.

              Розірвати договір №4168   на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 26.11.2007 року укладеного між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

              Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя  АДРЕСА_1    на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» місто Полтава вулиця Паризької Комуни ,40-а, р/р № 29095488, МФО 331489, код 09807595 заборгованість  за договором  № 4168  в сумі 3560 (три тисячі п'ятсот шістдесят)  грн. 12 коп. сума боргу по тілу кредиту та 454  (чотириста п'ятдесят ) грн. 12 коп.  сума прострочених відсотків  за користуванням кредиту, а всього 4014 (чотири тисячі чотирнадцять)  грн.. 71 коп.

               Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1    на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» місто Полтава вулиця Паризької Комуни ,40-а, р/р № 649945041, МФО 331489, код 09807595  судові витрати: 51 (п'ятдесят одну )грн.. судового збору та 30 (тридцять) грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області  може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на  апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.

               

 

      Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація