Справа №1-366/09р.
В И Р О К
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Сапіги В.П.
при секретарі Грищишин Л.І.
з участю прокурора Коциба Р.
захисника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Мукачівського міського суду Закарпатської області від 22 травня 1991 року за ст. 141 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 25 1 КК України, вироком Стрийського районного суду від 19 листопада 1993 року за ст. 81 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Сколівського районного суду від 8 квітня 1999 року за ст. 140 ч.2 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Сколівського районного суду від 25 липня 2000 року за ст. 140 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, вироком Стрийського районного суду від 3 грудня 2003 року за ст. 185 ч.2, ст. 199 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена, військовозобов”язаного, в скоєнні злочину передбаченого диспозицією ст. 185 ч.2 , ст. 296 ч.1 КК України, ст. 122 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 10 листопада 2007 року біля 20 години слідуючи електропоїздом №808, сполученням Мукачево-Львів, таємно викрав в потерпілого ОСОБА_3 спортивну сумку в якій знаходились військовий квиток на прізвище потерпілого, 700 гривень, два світера вартістю 140 та 70 гривень, зимові черевики вартістю 70 гривень, машинку для стрижки “Домотек” вартістю 65 гривень, продукти харчування на суму 30 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність 8 червня 2008 року біля 12 години підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, на дорозі с. Опорець, Сколівського району безпричинно на грунті хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, зокрема підійшов до потерпілого ОСОБА_4, який повертався з магазину додому та попросив цигарки. Виконуючи прохання підсудного, потерпілий помітив, що ОСОБА_2 почав руками обшукувати його і тому відштовхнув підсудного від себе. Після цього ОСОБА_2, виражаючись нецензурними словами в адресу потерпілого, взяв з дороги камінь та наніс потерпілому удар в область голови від якого ОСОБА_4 впав на землю. ОСОБА_2, продовжуючи хуліганські дії сів на потерпілого та продовжив наносити руками удари потерпілому в область голови, по руках та інших частинах тіла потерпілого, спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді крайового перелому внутрішнього мищелку лівої плечової кістки, поперечний перелом другої п”ясної кістки правої кисті, струс головного мозку, синці на голові, правій кисті та лівому стегні, садна на голові, лівій руці, спині. Під час цих дій до них підійшли односельчани, які відтягнули підсудного від потерпілого, припинивши хуліганські дії підсудного.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні даного злочину і пояснив, що дійсно в 10 листопада 2007 року біля 20 години сів у вагон електропоїзда сполученням Мукачево-Львів. Побачив у вагоні чоловіка, який спав і вирішив викрасти спортивну сумку, яка знаходилась неподалік цього чоловіка. Взяв сумку в якій пізніше виявив, що там знаходився одяг, машинка для стрижки, документи, гроші.
Також підсудний пояснив, що 8 червня 2008 року біля 12 години перебув в стані алкогольного сп”яніння і на дорозі с. Опорець підійшов до знайомого ОСОБА_4, який повертався з магазину та попросив у нього цигарки. Останній хотів витягнути цигарки, але не розуміє чому ОСОБА_4 відштовхнув його і він вирішив хого наказати. Взяв з дороги камінь та вдарив ним ОСОБА_4 в голову і від цього удару останній впав. Він (ОСОБА_2) сів на нього і вдарив декілька раз руками потерпілого по лиці, руках та ногах. Прибігли односельчани та переконали його щоб він припинив бійку. Він послухав їх та піднявся на ноги, припинивши бійку.
Суд вважає доведеною вину підсудного в скоєнні злочину у вигляді таємної повторної крадіжки чужого майна, тобто злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто злочин, передбачений ст. 296ч.1 КК України та в умисному нанесенні потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто злочину, передбаченого ст.122ч.1 КК України. Одночасно суд визнає недоцільним дослідження інших доказів, оскільки учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи.
При обранні виду та визначенні строку покарання суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого злочину, звертає увагу на особу підсудного, який в скоєному щиро кається, а тому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі .
Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 України на один рік позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
За ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_2 на один рік чотири місяці позбавлення волі.
За ст. 296 ч. 1 КК України на 6 місяців арешту.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити 1 (один) рік чотири місяці позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.
Міру запобіжного заходу засудженому, тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з дня поміщення засудженого під варту, а саме з 15 липня 2008 року.
Речові докази: військовий квиток серії МО №658172, військову характеристику, обліково-послужну карту до військового квитка, талон зняття з реєстраційного обліку, що видані на ім’я ОСОБА_3 -повернути ОСОБА_3
На вирок суду протягом 15 діб з дня проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівській області через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя В.П.Сапіга