Справа № 2-164/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01червня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем'янченка С.М., при секретарі Гришко М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Веснянка» про стягнення заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до закритого акціонерного товариства (далі по тексту ЗАТ) «Веснянка» про стягнення заробітної плати в сумі 1026 грн. 00 коп.
З позову вбачається, що з 06.04.2004 року по 31.10.2008 року позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем ЗАТ «Веснянка» Великобагачанського району Полтавської області в трудових відносинах. 31.10.2008 року позивач звільнився з роботи відповідно до п.1 ст.38 КЗпП України, за власним бажанням. При звільненні з роботи відповідач ЗАТ «Веснянка» допустив порушення вимог ст. 116 КЗпП України і в день звільнення не виплатив всіх належних позивачу сум. ЗАТ « Веснянка» заборгувало ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 1026 грн. 00 коп..
Неодноразові звернення до керівництва підприємства та прокуратури Великобагачанського району Полтавської області не дали позитивних результатів і на даний час заробітна плата не виплачена.
В зв'язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Веснянка» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1026 грн.00 коп. та судових витрат в сумі 200 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав послався на обставини викладені в позові, представник відповідача в попереднє судове засідання та в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений, з судової повістки вбачається, що адресат відмовився від одержання судової повістки.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем в трудових відносинах - працював в ЗАТ “Веснянка ” на посаді охоронця, з 07.04.2008 року, згідно трудового контракту від 07.04. 2008 року (а.с.2). Відповідно трудового контракту Розділу 3, п.3.1 …. «Роботодавець» зобов'язується виплачувати заробітну плату і забезпечувати умови праці... , згідно до пункту 3.4 вище вказаного контракту посадовий оклад ОСОБА_1 встановлений у розмірі 525 грн. (а.с.3-6). На підставі наказу № 6-10 від 31.10.2008 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи за власним бажанням згідно п.1 ст.38 КЗпП України (а.с.2). Заборгованість по заробітній платі товариства перед ОСОБА_1 становить 1026 грн. 00 коп.(а.с.16).
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суду, присуджується з другою сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В матеріалах справи маються підтвердження про сплату позивачем ОСОБА_1 судових витрат в сумі 200 грн., правової допомоги адвоката, які підлягають стягненню з відповідача ЗАТ «Веснянка».
На підставі викладеного та керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Веснянка” селище Велика Багачка вулиця Черкаса, 6 Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, заборгованість по заробітній платі в сумі 1026 (одну тисячу двадцять шість) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ЗАТ “Веснянка ” на користь ОСОБА_1, судові витрати 200 (двісті ) грн.00 коп. за надання правової допомоги адвоката.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -