Копія Справа №2-190/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого Дем'янченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5.
З позову вбачається, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.06.2008 року у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення їх батьківських прав та передано дітей на опіку органу опіки та піклування. З 15.05.2008 року ОСОБА_5 перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні. В зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не беруть участь в утриманні дитини Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання представник позивача Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради не з'явився, але від нього надійшов лист в якому він позов підтримав в повному обсязі просив справу розглянути у відсутність представника, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, належним чином повідомлені про причину неявки суд не повідомили заперечення на позов не подали, треті особи прокурор Великобагачанського району полтавської області ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей Великобагачанської РДА ОСОБА_7 не заперечували стосовно задоволення позову.
Суд, прийнявши до уваги лист позивача, пояснення третіх осіб вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Судом встановлено, рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.06.2008 року у відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення їх батьківських прав та передано дітей на опіку органу опіки та піклування (а.с.4). Відповідно до довідки Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради від 03.04.2009 року №347 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно виховується в вище вказаному будинку дитини з 15.05.2008 року по теперішній час (а.с.3). ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є працездатними людьми і мають можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей..
При таких обставинах справи, коли відповідачі належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини не надають, у суду є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.180 - 183, 193, 248 СК України, ст.ст. 10,11,60,84,88, ,212-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з кожного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий жительки села Степанівка Великобагачанського району, Полтавської області, не працюючої, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя села Рудня Сарненського району Ровенської області, не працюючого, з кожного аліменти на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Державний Ощадний банк України МФО 391139, р/р 29098009, код 0276322, оперативна частина міського відділення №62, особовий рахунок ОСОБА_5 №238632) в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частинах, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави, 7 (сім) гривень 50 копійок оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області: одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 призначення платежу 22050000.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Голова суду - Секретар -