- Відповідач (Боржник): Сумська митниця Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС"
- Відповідач (Боржник): Сумська митниця Державної фіскальної служби
- Представник: Савченко Вадим Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
12 жовтня 2015 р. | Справа № 818/2573/15 |
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/2573/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС"
до Сумської митницї Державної фіскальної служби України
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення .
На зазначену постанову товариством з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/2573/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЄБО ПЛЮС" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Старосуд М.І.
|
|
- Номер: 2-а/818/2699/15
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 818/2573/15
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Старосуд М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 8793/15
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 818/2573/15
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Старосуд М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер:
- Опис: скасування рішення про відкликання діючих дозволів, виданих на поміщення товарів у митний режим переробки на митній території України, оформлене листом № 2102/10/18-70-69-56 від 13.05.2015 р
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 818/2573/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Старосуд М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 24.12.2015