Справа №2-1950/09р

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня  2009 року      Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Сапіга В.П.

при секретарі                            Грищишин Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства “Страхова група” ТАС” , третьої особи ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1Я просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 61933,08 гривень матеріальної шкоди, 10000 гривень моральної шкоди, а також стягнути з ЗАТ “Страхова група”ТАС”  страхове відшкодування в сумі 25000 гривень та 2500 гривень моральної шкоди. В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 14 лютого 2008 року на автодорозі Київ-Чоп сталась ДТП внаслідок якої відповідач, керуючи автомобілем “ІВЕКО-35S” з реєстраційним номером АТ 5997 АВ, порушивши правила дорожнього руху зіткнувся з автомобілем марки “Мерседес313” з реєстраційним номером ВС2957АТ. В результаті даної ДТП автомобіль  марки “Мерседес313” з реєстраційним номером ВС2957АТ отримав технічні пошкодження і вартість ремонтних робіт становить 86933,08 гривень. Згідно поліса серії ВВ№5476715 обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 02.02.2008 року “Страхова група”ТАС” зобов”язана виплатити 25000 гривень потерпілій стороні, а також моральну шкоду в сумі 2500 гривень, оскільки вимушений був проводити ремонт свого автомобіля за власні кошти і це склало незручності для сім”ї, а також для нього. Також позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний відшкодувати решта суми заподіяної, як матеріальної так і моральної  шкоди, оскільки притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.286ч.1 КК України. Вимогу щодо стягнення моральної шкоди позивач мотивує тим, що довгий період часу проводив ремонт належного йому на праві приватної власності автомобіля, яким заробляє на прожиття, терпить великі побутові незручності, оскільки вимушений користуватись громадським транспортом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та одночасно додав, що відповідачі, незважаючи на постанову суду від 26 червня 2008 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України  всіма засобами уникають у відшкодуванні визначеної експертизою шкоди. Дії відповідачів, які відмовляються відшкодувати заподіяну шкоду викликають в нього нервовий стрес, в сім”ї внаслідок цього виникають сварки та непорозуміння.

Відповідачі ОСОБА_2 та ЗАТ “Страхова група “ТАС”  в судове засідання не з”явились, хоч були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи і причини їх неявки суду невідомі.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про необхідність розгляду справи у його відсутності і суд погодився з даним клопотанням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності відповідачів, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити частково, постановивши заочне рішення.

Так за поясненнями позивача та матеріалами справи безспірними є обставини, що встановлені судом, а саме що 14 лютого 2008 року на автодорозі Київ-Чоп сталась ДТП, внаслідок якої відповідач, керуючи автомобілем “ІВЕКО-35S” з реєстраційним номером АТ 5997 АВ, порушивши правила дорожнього руху зіткнувся з автомобілем марки “Мерседес-Бенц 313” з реєстраційним номером ВС2957АТ. В результаті даної ДТП автомобіль  марки “Мерседес-Бенц 313” з реєстраційним номером ВС2957АТ отримав технічні пошкодження і вартість ремонтних робіт становить 86933,08 гривень.

Це також стверджується постановою Стрийського міськрайонного суду від 26 червня 2008 року за якою слідує, що закрито кримінальну справу щодо обвинуваченого за ст.286ч.1 КК України ОСОБА_2, який примирився з потерпілою.  

За Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки “Мерседес-Бенц 313” з реєстраційним номером ВС2957АТ зареєстрований на прізвище ОСОБА_1

Автомобіль марки “ІВЕКО-35S” з реєстраційним номером АТ 5997 АВ за Свідоцтвом про його реєстрацію належить ОСОБА_2

Згідно страхового поліса серії ВВ№5476715 автомобіль марки “ІВЕКО-35S” з реєстраційним номером АТ 5997 АВ 2 лютого 2008 року на один рік застрахований на 25000 гривень  ЗАТ “Страхова група”ТАС”.

За висновком автотоварознавця за №878 від 12 травня 2008 року слідує, що сума матеріального збитку для власника пошкодженого автомобіля марки “Мерседес-Бенц 313” з реєстраційним номером ВС2957АТ становить 86933,08 гривень.  

Суд вважає, що слід погодитись частково з вимогою позивача щодо стягнення моральної шкоди з відповідачів, оскільки дійсно неправомірними діями ОСОБА_2 позивач   довгий період часу проводив ремонт належного йому на праві приватної власності автомобіля, яким заробляє на прожиття, терпів побутові незручності. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує одночасно ступінь вини відповідачів в заподіянні матеріальної шкоди.  

Отже з наведених та досліджених в судовому засіданні доказів слід зробити висновок в тому, що ЗАТ “Страхова група”ТАС” зобов”язана нести в порядку ст. 979,988 ЦК України відповідальність перед позивачем з приводу шкоди заподіяної в результаті даної ДТП в межах суми визначеної договором, а тому з ЗАТ “Страхова група”ТАС” в користь ОСОБА_1 слід стягнути 25000 гривень матеріальної шкоди та 1000 моральної шкоди.

Також в порядку ст.1166,1167,1188,1194 ЦК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 61933,08 гривень та моральну шкоду в сумі 3000 гривень.  

Керуючись ст.10,27,60,209,212-215,222-224 ЦПК України,

Ст. 23,1166,1167,1188,1194 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Страхова група” ТАС” в користь   ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 25000 (двадцяти п”яти тисяч) гривень, моральну шкоду в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень та судовий збір в сумі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь   ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 61933 (шістдесят одну тисячу дев”ятсот тридцять три) гривні 8 коп., моральну шкоду в сумі 3000 (трьох тисяч) гривень та судовий збір в сумі 619 (шістсот дев”ятнадцяти) гривень, витрати на інформаційно-технічний збір в сумі 30 гривень

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення набирає законної сили після вказаних строків.

                           Суддя                                                                    В.П.Сапіга