У  Х  В  А  Л  А  

про  скасування  судового наказу  

08 травня 2009 року  

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова  Кавацюк В.І., розглянувши  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3 за довіреністю  про  скасування судового  наказу  від 24.04.2009 р.,-  

            В С Т А Н О В И В   :  

24  квітня 2009 року  суддею Шевченківського  районного  суду  м. Львова  було  видано  судовий  наказ  за  заявою  ЛКП «Тополя – 406»  про  стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно,  в його користь суму боргу в розмірі 6223,34 грн., судових витрат в сумі 25,50 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн. 07.05.2009р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3 за довіреністю подали  до  суду заяву про  скасування судового  наказу від 24.04.2009 р,  посилаючись  на  наявність спору між сторонами по даній справі.  

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування  судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.  

У  зв»язку із  вищенаведеним   вважаю,  що  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3 за довіреністю  слід  задовольнити.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. 106  ЦПК України,  -  

  У Х В А Л И В:  

Заяву задовольнити.  

Судовий  наказ  від 24 квітня 2009 р.  виданий суддею Шевченківського районного  суду  м.Львова  про   стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, в користь ЛКП «Тополя -406» суму боргу в розмірі 6223 грн. 34 коп., судових витрат в сумі 25,50 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн.   -   скасувати.  

Роз”яснити представнику ЛКП «Тополя-406  право  на звернення  з  тією  самою   вимогою  до  суду у  позовному  порядку.  

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.  

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.  

  Суддя:                                                                  Кавацюк В.І.