РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   12 лютого 2009 року      Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді        Кавацюка В.І.

                  при секретарі                   Юрчишин О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

            05 листопада 2008 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Гарматій) ОСОБА_3  пред’явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 10 жовтня 1998 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1983. В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від шлюбу в них народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  Подружнє життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя та різні характери, в наслідок чого  між ними  стали  виникати непорозуміння та сварки. Відповідач став приходити додому пізно, став зловживати спиртними напоями. З вересня 2008 року вони з ним припинили подружні відносини, ведення спільного господарства. Шлюб між ними носить формальний характер, примирення є неможливе та тому вона вирішила звернутись в суд.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, зіславшись на обставини, наведені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вони дійсно з вересня 2008 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Проти розлучення не заперечує, спору про поділ майна між  ними не має.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З вересня 2008 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, долю вини кожного в розпаді сім’ї,  суд приходить до висновку, що витрати при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,209,212,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1998 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1983 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Гарматій) ОСОБА_3  та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі  17 (сімнадцять) грн. 00 коп.,  звільнивши  від  цих  витрат позивача – ОСОБА_1

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 В.І.Кавацюк