Справа №2о-21

     2009 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“05” березня 2009 року    Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді        Кавацюка ВЛ.
при секретарі     Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові   цивільну справу  за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

28 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить постановити рішення про встановлення факту належності йому архівної довідки Національного університету „Львівська політехніка” від 09.10.2008 року, в якій його прізвище, ім’я та по батькові вказано - ОСОБА_1.

В заяві зазначав, що відповідно до паспорту громадянина України його прізвище, ім'я та по батькові – ОСОБА_1, однак враховуючи радянські часи він був змінив своє ім’я та по батькові на - ОСОБА_1, що стверджується атестатом про середню освіту та комсомольським квитком. В архівній довідці про навчання в Львівському політехнічному інституті його прізвище, ім’я та по батькові також зазначено ОСОБА_1, а тому він вирішив звернутись в суд, оскільки встановлення факту належності йому цієї довідки необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини.

Заслухавши пояснення заявника, з’ясувавши дійсні обставини справи. дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові та відповідно до свідоцтва про народження і паспорту громадянина України його прізвище, ім’я та по батькові - ОСОБА_2. Однак з ініціативи батьків при поступленні на навчання до середньої школи, а відтак і в Львівській політехнічний інститут його ім’я та по батькові були вказані - ОСОБА_1. В подальшому після призову для проходження дійсної військової строкової служби його ім’я та по батькові зазначались згідно з свідоцтвом про народження - ОСОБА_2.

Ці обставини підтверджуються   поясненнями заявника в судовому засіданні, а також долученими до справи письмовими доказами,

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Львова архівної довідки Національного університету “Львівська політехніка” від 09.10.08 №69-43-774 про навчання в Львівському політехнічному інституті, в якій його прізвище, ім’я та по батькові вказано - ОСОБА_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                             В.І. Кавацюк