Справа № 4-146/09
П О С Т А Н О В А
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
13 березня 2009 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., при секретарі Ванькевич В.В., з участю прокурора Соколенко В.В., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу з у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше неодноразово судимого, останній раз:
17.02.2000 року, Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 81 ч.3,43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_2 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Він, зокрема, підозрюється в тому, що 1.03.2009 року приблизно о 17.30 год., знаходячись на вул. Грінченка у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) повторно, заволодів мобільним телефоном марки „Самсунг” В 300, який належав потерпілому ОСОБА_4, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 1000 грн., після чого з місця вчинення злочину скрився.
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за згодою прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_5, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з тих підстав, що останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі, перебуваючи на волі, може вчинити новий злочин, скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі і вчинити новий злочин.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, пояснення слідчого Коханчука Р.Л., думку прокурора Соколенко В.В. в підтримку подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення та підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, а тому перебуваючи на волі, може скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та вчинити новий злочин.
Керуючись ст.ст. 149, 155, 161, 165-1, 165-2 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому негайно оголосити під розписку.
Доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 негайно повідомити родичам підозрюваного ОСОБА_2 про мотиви його арешту.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на в.о начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Скоро багатого М.В.
На постанову прокурором, підозрюваним ОСОБА_2 протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Зима І.Є.