Рядок ст.звітн.№45

                                                                                                                               Cправа № 2-231/09                                                                                                                                               

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

04  червня   2009 року

                          Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

                          головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

                          при секретарі:                        Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                                В С Т А Н О В И В :                                                 

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з ІНФОРМАЦІЯ_1перебуває  з  відповідачкою в  шлюбі, який   зареєстрований  відділом РАЦС Доманівського районного управління юстиції, актовий запис № 72, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбуНОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем.  Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що причиною розпаду сім'ї є те, що у них різні погляди на життя. За час перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки з різних причин. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, тому примирення і збереження цього шлюбу не можливе.

       В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю та наполягав на розірванні шлюбу.

       Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

       Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

       Із матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3які проживають з відповідачем та перебувають на його утриманні. Причиною розпаду сім'ї є те, що у подружжя  різні погляди на життя. За час перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки з різних причин, одруження з відповідачкою виявилось невдалим.  В судовому засіданні встановлено, що з 2005 року сторони припинили шлюбні стосунки, з того часу проживають окремо.  Позивач проживає з іншою жінкою та  має намір створити  нову сім»ю.  

        Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

        Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209, 212-215, 224, 226 ЦПК  України, суд,                        

                                                               В И Р І Ш И В  :

        Позов задовольнити.

        Шлюб, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Доманівського районного управління юстиції, актовий запис № 72, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  розірвати.

        При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави зОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору.  

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

        Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.        

            Суддя:                                                                                                                 Н.І.Єгорова