Справа 2-1655/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Бондарева Р.В.
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Уютненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Уютненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 4/10 часток будинку № 14 по вул. Гагаріна в с. Уютне Сакського району, земельної ділянки загальною площею 0,12 га, розташованої в с. Уютне вул. Гагаріна 14-б. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вказане вище майно на праві власності належало її матері ОСОБА_2, яка померла 15.08.2007 р. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину на частину майна ОСОБА_2, а на 4/10 часток будинку № 14 по вул. Гагаріна в с. Уютне та земельну ділянку площею 0,12 га в с. Уютне вул. Гагаріна 14-б позивачка позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки сільською радою припущено помилку в державному акті на право власності за землю від 29.01.2002 р. стосовно адреси розташування ділянки. Враховуючи, що усунути вказану помилку в державному акті неможливо внаслідок смерті ОСОБА_2, іншого шляху для захисту своїх прав вона не має, позивачка просить в судовому порядку визнати її право власності на спірне майно.
В судове засідання позивачка направила заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності, просить позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не з’явився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю ІІІ-КМ № 041805 від 29.01.2002 р., виданого Уютненською сільською радою на підставі рішення виконкому Уютненської сільської ради № 37 від 15.10.1997 р., належала ділянка № 14-б по вул. Гагаріна в с. Уютне Сакського району загальною площею 0,12 га. Земельну ділянку передано ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Згідно з державним актом на право власності ділянка ОСОБА_2 складається з ділянки № 1 площею 0,06 га (кадастровий № 0124387700010020447) та ділянки № 2 площею 0,06 га (кадастровий № 0124387700010020448).
Згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 17.08.2001 р., яке видано на підставі розпорядження голови Сакської райдержадміністрації від 22.06.2001 р. за № 259-р, ОСОБА_2 за життя належало 4/10 частки житлового будинку № 14 по вул. Гагаріна в с. Уютне Сакського району.
Згідно зі свідоцтвом про народження та свідоцтва про шлюб позивачка є дочкою ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2009 р. позивачка успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,73 га, розташовану на території Уютненської сільської ради.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк, оформила свої спадкові права на частину майна, а на спірне майно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позбавлена можливості через неузгодженість в документах на будинок та земельну ділянку стосовно адреси їх розміщення, суд вважає, що позивачка вправі вимагати визнання за нею спадкових прав в судовому порядку, що відповідає загальним засадам захисту цивільних прав, визначених нормами ст. 16 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/10 часток житлового будинку № 14 по вул. Гагаріна в с. Уютне Сакського району, який складається з літ. „А” загальною площею 303,9 кв. м., житловою площею 166,0 кв. м., сараїв – літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Ж», «З», гаражу – літ. «Е», що належала ОСОБА_2, яка померла 15.08.2007 р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 14-б по вул. Гагаріна в с. Уютне Сакського району загальною площею 0,12 га (ділянка № 1 площею 0,06 га кадастровий № 0124387700010020447; ділянка № 2 площею 0,06 га кадастровий № 0124387700010020448), що належала на підставі державного акту на право власності на землю ІІІ-КМ № 041805 від 29.01.2002 р., виданого Уютненською сільською радою на підставі рішення виконкому Уютненської сільської ради № 37 від 15.10.1997 р. - ОСОБА_2, яка померла 15.08.2007 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: