Справа №: 2-750-10

2-750-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу : позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси про повернень депозитного вкладу та нарахованих відсотків, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про повернення депозитного вклад та нарахованих відсотків.

Зазначає, що 21.07.08 р. вона уклала з Кредитною спілкою «Фортеця» м. Черкас кредитний договір № 1252д, відповідно до умов якого внесла на депозитний рахунок вклад член кредитної спілки в розмірі 10000 грн. строком до 21.07.2009 р. Процентна ставка, згідно умов договору, встановлена в розмірі 25% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску.

Вказує, що відповідно до п.2.6. вказаного кредитного договору, спілка зобов’язується повернути їй суму внеску та нараховані на внесок проценти в день закінчення строку договору.

Позивачка зазначає, що строк дії договору закінчився ще 21.07.2009 p., однак д сьогоднішнього часу ні сума внеску, ні відсотки їй не виплачені.

18.08.2009р. з кредитної спілки на її адресу надійшов лист де було зазначено, що в зв’язку з припиненням діяльності відокремленого підрозділу № 13 КС „Фортеця” їй запропоновано відкрити карткові рахунки у відділенні банку та повідомити центральний офіс реквізити даног рахунка та зазначили відомості про черги за якими будуть повертатись гроші вкладникам.

14.12.2009р. за вих. № 151 КС „Фортеця” на її заяву щодо повернення внеску повідомила що кредитній спілці заборонено проводити видаткові касові операції, тому їй не повернуть і суму внеску, ні нараховані проценти.

В зв’язку з цим вимушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Просить стягнути з КС „Фортеця” на свою користь заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки в сумі 10000 грн., нараховані відсотки в сумі 2500 грі 01 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справ був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, щ справу можливо розглядати без його участі. Позивачка не заперечує проти заочного розгляд справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21.07.08 р. ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «Фортеця м. Черкаси кредитний договір № 1252д, відповідно до умов якого внесла на депозитний рахунок вклад члена кредитної спілки в розмірі 10000 грн. строком до 21.07.2009 р. Процентна ставке згідно умов договору, встановлена в розмірі 25% річних з виплатою процентів в кінці строк; внеску.

Відповідно до п.2.6. вказаного кредитного договору, спілка зобов’язується повернути ОСОБА_2 суму внеску та нараховані на внесок проценти в день закінчення строку договору.

Строк дії договору закінчився ще 21.07.2009 p., однак до сьогоднішнього часу ні сума внеску, ні відсотки позивачці не виплачені.

18.08.2009р. з кредитної спілки на адресу позивачки надійшов лист де було зазначено, що в зв’язку з припиненням діяльності відокремленого підрозділу № 13 КС „Фортеця” їй запропоновано відкрити карткові рахунки у відділенні банку та повідомити центральний офіс реквізити даного рахунка та зазначили відомості про черги за якими будуть повертатись гроші вкладникам.

14.12.2009р. за вих. № 151 КС „Фортеця” на заяву позивачки щодо повернення внеску повідомила, що кредитній спілці заборонено проводити видаткові касові операції, тому їй не повернуть ні суму внеску, ні нараховані проценти.

Згідно довідки КС „Фортеця” № 117 від 12.08.09 р. та графіку розрахунків сума боргу перед ОСОБА_2 за договором про залучення внеску члена кредитної спілки становить 10000 грн. основної суми та 2500 грн. 01 коп. нарахованих відсотків.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справу суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1058-1060, 1067, 1070 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки в сумі 10000 грн., нараховані відсотки в сумі 2500 грн. 01 коп. та судові витрати в сумі 245 грн., а всього - 12745 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М.П. Маринчук