Справа № 3-232/2009 р.
ПОСТАНОВА
іменем України
21 травня 2009 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по пров.Серьогіна, 4, смт.Золочів, Харківської області, по ст.173 2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2009 р. о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у власному домоволодінні, розташованому по пров.Серьогіна, 4 в смт.Золочів, в нетверезому стані висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, погрожуючи фізичною розправою, на зауваження не реагував. Окрім того, при прибутті працівників міліції за викликом ОСОБА_2, при виконанні ними службових обов”язків, ОСОБА_1 вчинив їм злісну непокору.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся у своїх діях. Пояснив, що 20.05.2009 року випив горілки, після чого пішов додому. Між ним та дружиною почалася сварка, в ході якої він почав висловлюватися на її адресу брутальною лайкою, кричав та ображав її, погрожував вдарити. Бив посуд. Після того як приїхали працівники міліції, не бажав з ними їхати, тому й вчинив непокору.
З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2. видно, що 20.05.2009 року ОСОБА_1 прийшов додому на підпитку, на зауваження ОСОБА_2 почав ображати її та погрожувати фізичної розправою.
Своїми діями, що виразилися у вчиненні дій фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень та в злісній непокорі вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов”язків, ОСОБА_1 вчинив правопрушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, а, згідно ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжчує адміністративну відповідальність – вчинення правопорушення у стані сп”яніння.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, його обіцянку виправити свою поведінку, ступінь його вини, майновий стан, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом”якшують та обтяжчують адміністративну відповідальність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті, яка передбачає більш суворе покарання.
Керуючись ст.ст. 36, 1732 ч.1, 185, 283, 285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.1732 ч.1, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.
Строк відбування стягнення відліковувати з 21.05.2009 року.
Постанова підлягає негайному виконанню, контроль за її виконанням покласти на начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: