Справа №     2-714

2009 р.                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

   18 березня 2009 року      Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді        Кавацюка В.І.

                  при секретарі                   Нор Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

у с т а н о в и в :

05 листопада 2008 року Федак (дошлюбне прізвище Корпало) ОСОБА_3 пред’явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований з відповідачем 10 серпня 2002 року у міському  відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції. В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від шлюбу в них народилася дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя між ними з самого початку не склалося. Часто  стали  виникати  сварки,  непорозуміння  та  конфлікти. Відповідач часто міняв місця праці, тривалий час міг не працювати, став зловживати спиртними напоями. Такі  відносини  протягом  тривалого  періоду  призвели до їхнього відчуження  та  втрати  почуття  любові  та  взаємоповаги. З травня 2008 року вони не  проживають  разом  і  не  підтримують  жодних  стосунків. Шлюб між ними носить формальний характер, примирення є неможливе та тому вона вирішила звернутись в суд.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, зіславшись на обставини, наведені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 ні в попереднє судове засідання, ні  в  судове  засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомленний належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні  причини  позову  про  розірвання  шлюбу,  суд  приходить

до  висновку ,  що  позов  підлягає  до  задоволення  оскільки  між  сторонами

наступив розлад, який носить стійкий характер. З травня 2008 року вони не підтримують  подружніх  відносин,  не  ведуть спільного господарства, спору про розподіл майна між ними не має та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи матеріальне становище сторін, долю вини кожного в розпаді сім’ї, суд приходить до висновку, що витрати при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС слід покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від цих  витрат позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215,  224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2002 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та Федак (дошлюбне прізвище - Корпало) ОСОБА_3, актовий запис № 1893, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2  17 гривень судового збору в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                 В.І.Кавацюк