№ 2- 99/2007p.

УХВАЛА

19 січня 2007 року                                  Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого                            Жаруна А.П.

        при секретарі                                          Магдаль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй майно - земельна ділянка, майновий пай.

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

В заяві стверджує, що спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4. є вона та відповідачі - діти померлої , з яким при вирішенні питання щодо розподілу спадщини не знайшли спільної мови, тому вона звернулася в суд із даною заявою і просить постановити рішення, яким поділити спадкове майно між нею та відповідачами і визнати за нею право власності на земельну ділянку, майновий пай.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2. згодна прийняти в порядку спадкування за законом у власність земельну ділянку площею 2,2232 га., яка розташована на території Ольгопільської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 Ольгопільською сільською радою), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; майновий пай , розміром 1549 грн., який знаходиться в пайовому фонді Агрофірми „Ольгопіль" с. Ольгопіль (свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2, який належав померлому померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а позивачка ОСОБА_1., відповідачка ОСОБА_3. визнають за відповідачкою ОСОБА_2. право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

                                         УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 мирову угоду, за якою:

ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом виділяється у власність земельну ділянку площею 2,2232 га., яка розташована на території Ольгопільської" сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 Ольгопільською сільською радою), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; майновий пай , розміром 1549 грн., який знаходиться в пайовому фонді Агрофірми „Ольгопіль" с. Ольгопіль (свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2, який належав померлому померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

ОСОБА_1., ОСОБА_3. визнають за ОСОБА_2. право власності на вищезазначене майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі, на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.