№ l-14/2007p.

_ВИРОК

Іменем     України

17 січня 2007 року                      Бершадський районний суд

Вінницької   області

В складі головуючого                                  Жаруна А.П.

при       секретарі                                          Магдаль Н.М.

з участю прокурора                                      Рудя О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Бершадського районного суду від 15 листопада 2005 року за ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, у вчинені  злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи засудженим 15 листопада 2005 року Бершадський районним судом за ст. 164 ч. 1 КК України, незважаючи на рішення Бершадського районного суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1995 року народження, являючись працездатним, маючи дохід від торгівлі на Джулинському ринку, на протязі з 12 вересня 2005 року по 25 жовтня 2006 року умисно не сплачував кошти на утримання сина і допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1988 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. В 1999 році шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано, син ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю. Згідно рішення суду від 23.09.1999 року був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина, починаючи з 16 вересня 1999 року. В період з 16.09.1999 року по 12.09.2005 року аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в сумі 2246 грн., за що його вироком Бершадського районного суду від 15 листопада 2005 року за ст. 164 ч.1 КК України було засуджено до одного року обмеження волі з приміненням ст.75 КК України з «спотовим строком на один рік, також було призначено стягнення з нього на користь ОСОБА_2, 2246 грн. коштів на утримання

 дитини. Після засудження частину коштів сплатив, але залишилась заборгованість в сумі 1988 грн., які сплатив в повному обсязі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2. не визнає, тому що стверджує, що частково виплачував аліменти на утримання дитини, і погасив всю суму заборгованості, але дану сплату не відмічав в ДВС Бершадського району.

 Винність ОСОБА_1. у пред'явленому звинуваченні, крім повного визнання ним своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами: показами потерпілої ОСОБА_2., із яких видно, що заборгованість по аліментах у ОСОБА_1. на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3., 1995 р.народження становить 3748 грн, (а.с.12,39); показами свідка ОСОБА_4, із яких видно, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_2, на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дитини. Заборгованість по аліментах на 18.09.2006 року становить 3748 грн. (а.с. 16,37), показами свідка ОСОБА_5, із яких видно, що він працює на ІНФОРМАЦІЯ_3, знає, що ОСОБА_1. двічі на тиждень займається продажем м'яса на Джулинському базарі (а.с. 15), свідоцтвом про народження ОСОБА_3., із якого видно, що він народився в 1995 році, в графі батько записаний ОСОБА_1., (а.с. 11), виконавчим листом № НОМЕР_1, згідно якого на ОСОБА_1. покладено зобов'язання сплачувати на користь ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття (а.с. 10); вироком Бершадського районного суду від 15 листопада 2005 року , згідно якого ОСОБА_1. засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік (а.с.28-29), попередження ДВС в Бершадському районі про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а.с.9), довідкою ДВС у Бершадському районі, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів з 12 вересня 2005 року по 25 жовтня 2006 року 2006 року становить 1988 грн. (а.с.38), які відповідно до ст.229 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що

скоєне ОСОБА_1.   слідує кваліфікувати по ст.164 ч.2 КК України,

як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів

(аліментів) на утримання дитини особою  раніше судимою за злочин,

передбачений цією статтею.

Цивільний позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за аліментами задоволенню не підлягає, оскільки матеріалами кримінальної справи встановлено, що сума позову становить 1988 грн., тобто сума , яку заборгував ОСОБА_1. по сплаті аліментів, але згідно копії квитанцій про сплату 1999 грн. заборгованість ОСОБА_1. відшкодована в повному обсязі.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує характер і 'ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він визнав

свою вину і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1. суд вважає за необхідне призначити йому покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства у вигляді обмеження волі.

Поскільки ОСОБА_1. згідно вироку Бершадського районного суду від 15 листопада 2005 року засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, то суд вважає, що покарання йому слідує призначити за сукупністю вироків частково приєднавши покарання за попереднім вироком суду.  .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.164 ч.2  КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На   підставі   ст.71   КК   України   остаточне   покарання  ОСОБА_1    за    сукупністю    вироків    шляхом    часткового приєднання   невідбутої   частини   покарання   за   попереднім   вироком призначити у вигляді одного року одного місяці обмеження волі.

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На  вирок  може   бути   подана  апеляція   до   апеляційного   суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.