- заява: Носенко Андрій Алімович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа №176/2272/15-к
провадження №1-в/176/417/15
УХВАЛА
01 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Крамар О.М.
при секретарі Кіняк Т.Ю.
з участю прокурора Сопільника А.Г.
представника ЖВК №26 Йовенка С.П.
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році",
В С Т А Н О В И В:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 клопотання підтримав за обставин викладених в ньому.
Представник ЖВК №26 та прокурор у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2014 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Стаття 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачила скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Стаття 12 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачила, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили, триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
З огляду на ст.12 цього Закону, враховуючи те, що злочин ОСОБА_2 вчинено до набрання Законом України "Про амністію у 2014 році" чинності, вчинений ним злочин не є триваючим або продовжуваним, суд вважає можливим застосувати до засудженого ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" та скоротити йому наполовину строк відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він не підпадає під дію ст.ст. 1-5 цього Закону, відбуває покарання у виді позбавлення волі, до нього раніше амністія не застосовувалася.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,9,10,12 Закону України "Про амністію у 2014 році" та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скоротити засудженому ОСОБА_2 строк відбування покарання на половину на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.
Суддя Жовтоводського
міського суду О.М.Крамар
- Номер: 1-в/176/417/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 176/2272/15-к
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 01.10.2015