- Інша особа: Ігренський виправний центр №133
- обвинувачений: Жилін Ростислав Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/4575/13-к
Провадження № 1-в/206/491/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2015 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М.
за участю секретаря Пирогова М.І.
прокурора Лихолата Б.Д.
захисника-адвоката Зінченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ клопотання Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної Ради стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта н/середня, , суд -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2.
В судове засідання представник заявника лікар-психіатр не з'явився надав до суду заяву про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська вже перебуває клопотання відносно ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру.
Прокурор не заперечував проти залишення клопотання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_2 без розгляду.
Захисник не заперечував проти залишення клопотання без розгляду..
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Оскільки представник медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, просив залишити клопотання без розгляду на підставі того, що в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська вже перебуває клопотання відносно ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру, суд вважає за можливе залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.
Суддя: Н.М. Грицаюк
- Номер: 1-в/206/491/13
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 206/4575/13-к
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2013
- Дата етапу: 22.07.2013