У х в а л а

іменем україни

10 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області, Держави Україна про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Встановивши, що обґрунтуванням позову є фактично оскарження процесуальних дій, пов'язаних із розглядом справи в суді, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки така заява розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої й апеляційної інстанцій допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області, Держави Україна про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко