Справа № 2-1052/2008 рік

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям     України

07  серпня  2008  року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                              Встановив:

До суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

28 вересня 2002 року він вступив до шлюбу з відповідачкою .Від фактичних шлюбних відносин мають одну неповнолітню дитину – сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З 1 травня 2008 року вони припинили подружні відносини, по причині, що відповідачка зловживає спиртними напоями, влаштовувала  дома сварки та скандали, після чого залишала сім’ю і від’їзжала до своїх родичів, а потім поверталася, син проживає з ним, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні  вимоги в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 28 вересня 2002 року у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 37 сторони по справі зареєстрували шлюб. Від фактичних шлюбних відносин та сумісного проживання вони мають одну неповнолітню дитину – сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З 1 травня 2008 року вони припинили подружні відносини, по причині, що відповідачка зловживає спиртними напоями, влаштовувала  дома сварки та скандали, після чого залишала сім’ю і від’їзжала до своїх родичів, а потім поверталася, син проживає з ним, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

Позивач по справі наполягає на розірванні їх шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивача звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд ураховує, що у позивача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

     На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 37 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь  держави  державне мито у розмірі 10 гривень.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: