Справа № 2-417/2009 рік

                                        РІШЕННЯ

Ім'ям   України

14  мая  2009 року                                       Верхньодніпровський районний суд

                                                              Дніпропетровської області

У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.

                 при секретарі –  Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську  

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Верхньодніпровського району електричних мереж доОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

                              ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на наступне:

Відповідачка ОСОБА_1 що проживає в АДРЕСА_1 допустила порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у безобліковому споживанні електроенергії шляхом підключення дублюючого вводу поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці представниками Верхньодніпровського району електричних мереж про порушення Правил користування електричною енергією для населення  було складено акта № 00124698 від 25 листопада 2008 року.

Розрахунок проводився відповідно до п.3.1. (п.п.6) Методики визначення обсягу та вартості елект-ричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Згідно з актом про порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума нарахування становить – 8270 гривень 89 копійок

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та про-сить задовільнити позов.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позов визнала частково, так як вона не працює, отримує пенсію по втраті годувальника до 600 гривень, так як її чоловік помер, має на утриманні 3 дітей, 2 дітей неповнолітніх і 1 дочка повнолітня, але вона не працює, живе з нею та знаходиться на її утриманні, тому просить врахувати її важке матеріальне становище, і у зв’язку з цим просить зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди.  

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що при перевірці домоволодіння відповідачки ОСОБА_1яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 25 листопада 2008 року представниками Верхньодніпровського району електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення дублюючого вводу поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

Про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення представниками було складено акт № 00124698 від 25 листопада 2008 року.

Розрахунок проводився відповідно до п.3.1. (п.п.6) Методики визначення обсягу та вартості елект-ричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.

Згідно з актом про порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума нарахування становить – 8270 гривень 89 копійок

Дослідивши у судовому засіданні докази, враховуючи думку представника позивача, враховуючи матеріальне становище відповідачки, так як вона не працює, отримує пенсію по втраті годувальника до 600 гривень, так як її чоловік помер, має на утриманні трьох дітей: двоє дітей є неповнолітніми, а одна дочка повнолітня, але вона не працює, живе з відповідачкою та знаходиться на її утриманні,  суд прийшов до висновку, що по відношенню до відповідачки можна примінити статтю 1193 ЦК України і утримати з неї шкоду у меншому розмірі, ніж вона заявлена позивачем, з урахуванням її матеріального становища.

Такий розмір відшкодування шкоди може бути встановлений в сумі 250 гривень.

Згідно статті 526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно звичаю ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 193 ЦК України суд вправі зменшити розмір відшкодування збитків, причинених фізичною особою, залежно від його матеріального положення, крім випадків, якщо шкода завдана вчиненням злочину.

В силу статтей 81 ЦПК України – на відповідача слід покласти відповідальність за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити від сплати державного мита на користь держави, враховуючи матеріальне положення відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -

                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанку України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинська МФО 306083 ОКПО 34367262) – у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” (р.р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк” м.Дніпродзержинськ МФО 305965 ОКПО 34367262) повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 гривень.

 Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: