УКРАЇНА        АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3614/2006р.                                      Головуючий у 1 інстанції Бучацька А.І.

Доповідач                         Коротков В.Д.

УХВАЛА

27 червня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Короткова В.Д.

Суддів Комаровської Н.В., Шейко Л.М.

При секретарі Таратіної О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 8 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2006 року відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 8 грудня 2005 року, та звернувся с заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу в зв'язку з розглядом справи в його відсутності, а копія рішення судом йому не була направлена своєчасно.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду першої інстанції с заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частина 4 ст.231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки главою 8 ЦПК України встановлено окремий порядок перегляду та апеляційного оскарження заочного рішення суду, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду першої інстанції с заявою про перегляд цього рішення. Тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 230-232 ЦПК України в разі звернення відповідача с заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.228, 231, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Саратського районного суду Одеської області для вирішення питань, передбачених ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 його право на звернення до Саратського районного суду Одеської області з письмовою заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.228, 229 ЦПК України