Справа№1-118/2009

В И Р О К

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

15 травня    2009 року                             Личаківський   районний   суд     м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

        при секретарі Кавецькому А.

        за участю прокурора Кулинич Ю.       

    підсудного

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Львова, українця, громадянина України, ,  раніше несудимого, освіта 8 класів, проживаючого  в АДРЕСА_1     

за ст. 309 ч.1КК України, суд-

в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_1 13.10.2008 року біля 19 год. 50 хв. знаходячись на розі вул..Пасічна-Таджицька у м.Львові незаконно придбав ( знайшовши) для власних потреб, без мети збуту поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору ( марихуаною), який зберігав  при собі для власного вживання в шкарпетці правої ноги. В цей же день біля «Холма Слави»  затриманий працівниками міліції, поліетиленовий пакет виявлено та вилучено.

В судовому засіданні  підсудний  вину у вчиненому  визнав  та пояснив, що позаду кіоску знайшов поліетиленовий пакет з марихуаною, мав намір таку вжити  асам.

Вина підсудного у вчиненому стверджується зібраними по справі  доказами, а саме поясненнями  свідків ОСОБА_2 ( а.с.21), ОСОБА_3 ( а.с.22), ОСОБА_7 ( а.с.23), ОСОБА_5 ( а.с.12), ОСОБА_4 ( а.с.45), ОСОБА_6 ( а.с.46) даними на попередньому слідстві ,  протоколами ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.47-49),  протоколом огляду та прилучення речових доказів ( а.с.24-25 ), протоколом вилучення від 13.10.2008 року ( а.с.5)

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №3/1514 від 10.11.2008р.(а.с.31-32) подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та маса такої у висушеному стані становить 7,54 гр.

Вину підсудного  у вчиненому суд вважає доведеною.

Кваліфікація дій за ст. 309 ч.1КК України суд вважає правильною.

Обираючи покарання підсудному , суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується, що вчинений  злочин є середнього ступеня тяжкості за законом.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для підсудного не встановлено.

Пом'якшуючими суд визнає ті обставини, що підсудний розкаявся у вчиненому,  сприяв  слідству.

        З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбуття покарання та приймає рішення про звільнення від відбуття покарання з випробуванням в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1  за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити  засудженого ОСОБА_1  від відбуття покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік за умов невчинення нового злочину і виконання покладених на нього зобов”язань протягом визначеного іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого   протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну фактичного  місця проживання, один раз на місяць з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за фактичним місцем проживання.

Строк випробування рахувати з часу публічного проголошення вироку.

 Речові докази , які знаходяться на зберіганні у камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Л/о , знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати після вступу вироку в законну силу.

Термін апеляційного оскарження - 15 діб.

Суддя:                                                                        Шеремета Г.І.