Справа № 2 – 1229/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

16 квітня 2009 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді     ОСОБА_1        

  при секретарі-         Куп’як В.М.

  з участю адвоката-     Мартинюк І.Е.

з участю позивача-             Кудрявець О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 17 червня 1995 року. В сім’ї у шлюбі народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, виявилось, що вони люди з різними поглядами на життя, розбіжність характеру приводить до виникнення у сім'ї непорозумінь, конфліктів та скандалів. Протягом чотирьох років разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, просить позов задоволити.

 У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнив, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачкою неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б його інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує повністю, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає, що слід слухати справу в її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, внаслідок чого в сім’ї виникали сварки та непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. Між сторонами втрачено почуття поваги та любові. Протягом чотирьох років сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 17 червня 1995 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові /актовий запис № 282/.

Стягнути з позивача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: