Судове рішення #5032183

                                                                                                                          Справа № 2- 340/ 2009р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2009 року                 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді             Мікули О.І.

        при секретарі-             Куп’як В.М.

з участю позивачки-                 ОСОБА_2

представника третьої особи-             Бояківського А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи- відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, третьої особи- відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що після розірвання шлюбу 04 травня 1994 року відповідач ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини і надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не провідує сина, не спілкується з ним. На даний час позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, з яким разом виховує і утримує неповнолітнього ОСОБА_4 Оскільки син займається спортом і має можливість їздити на спортивні змагання за кордон, виникає необхідність в нотаріально посвідченій згоді батька на виїзд дитини за межі України. Так як відповідач зв’язку з позивачкою та неповнолітнім ОСОБА_4 не підтримує, то подібні дії здійснити неможливо, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка- ОСОБА_2 позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила.

Представник третьої особи- відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Бояківський А.Б. в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що сектором з опіки і піклування дано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не проявляє інтересу до навчання дитини, вихованням займається лише мама, не утримує дитини. Тому просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін та думку неповнолітнього ОСОБА_4, котрий пояснив, що його утриманням та вихованням займається мама та вітчим, а батько таких обов’язків не виконує, з ним не спілкується, біологічного батька взагалі не пам’ятає, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задоволив з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розлучився з матір’ю 04 травня 1994 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.7/. Дитина залишилися проживати з позивачкою. Позивачка та її чоловік займаються вихованням та утриманням дитини, піклуються про нього. Відповідач не цікавиться життям та навчанням неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про сина, а також не займається вихованням та утриманням дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації м.Львова від 19.02.2009р. №24/3-П-142/04 /а.с.19/ вбачається, що сектор з питань опіки і піклування у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 буде доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованні та утриманні дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:

Ў                                                                                                                           Справа № 2- 340/ 2009р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2009 року                 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді             Мікули О.І.

        при секретарі-             Куп’як В.М.

з участю позивачки-                 ОСОБА_2

представника третьої особи-             Бояківського А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи- відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, третьої особи- відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Відповідно до вимог ст.209 ЦПК України складання повного рішення суду відкласти і проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація