Судове рішення #503268
Справа № 2-104 /2007р

Справа № 2-104 /2007р.

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня   2007 року      Жидачівський   районний суд Львівської   області в складі

головуючого-судді   Сидорака Б.Г.

при секретарі                  Маркевич М.С.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянувши   цивільну

справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони     перебувають     в     зареєстрованому     шлюбі    у                               с.Вільхівці

Жидачівського району Львівської області з 07 жовтня 1997 року (актовий запис НОМЕР_1). Від подружнього проживання позивачка народила двоє дітей - сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В грудні 2006 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що спільне життя не склалося. Відповідач не цікавиться дітьми, не допомагає матеріально, зловживає спиртними напоями, вчиняв сварки і скандали, наносив їй образи та побої. За таких обставинах позивачка втратила до нього почуття поваги і любові , тому вважає, що шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені у заяві підтримала. Суду пояснила, що відповідач не має жодного наміру змінювати свою поведінку та відношення до сім"ї. У неї були наміри зберегти сім"ю, однак пізніше вона прийшла до висновку, що подальше перебування у шлюбі неможливе. З відповідачем не проживає більше року. Він безпідставно ревнував її, заборонював виходити з будинку. Вона втратила до нього почуття любові та поваги. Миритися з ним не бажає. Неповнолітніх дітей просить залишити їй на виховання. Судові витрати пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу погоджується. Суду пояснив, що на протязі одного року проживає у своїх батьків, поскільки позивачка вигнала його з дому. Наміру миритись не має. Позивачка зраджувала подружній вірності. Такі розлади мали місце неодноразово.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони спільно не проживають тривалий час - більше одного року і не підтримують ніяких відносин. Розлад в сім"ї є стійким та тривалим. За наведених обставин подальше спільне

 

життя суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати. Витрати, пов'язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105,109,112 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між; ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1976 року народження, який зареєстрований в с.Вільхівці Жидачівського району Львівської області 07 жовтня  1997 року  актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис.

Голова Жидачівського районного суду

Б.Г.Сидорак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи 2-104/2007р. Жидачівського районного суду Львівської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація