Справа № 2о- 37 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

06 травня 2009 року                               Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді             ОСОБА_1

      з участю народних засідателів-     Поради Г.М., ОСОБА_2

                при секретарі-             Куп’як В.М.

з участю заінтересованої особи-             Заслонкіної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за поданням органу опіки і піклування Франківської районної адмніністрації м.Львова до ОСОБА_3 про призначення опікуна ОСОБА_4, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з поданням в суд про доцільність призначення опікуна ОСОБА_4 ОСОБА_3. Подання мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду від 12.11.2007 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4, проживає разом з ним. Просить подання задоволити.

    Представник органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова в судове засідання не з’явився, хоча належним чином, під розписку, був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід слухати у відсутності представника заявника, на підставі наявних у справі доказів, оскільки в попередньому  судовому засіданні представник подання підтримав, вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_3

В судовому засіданні заінтересована особа – ОСОБА_3 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_4, 20.03.1988р.н. є її сином, який 12.11.2007р. Франківським районним судом  м.Львова визнаний недієздатним, проживає з нею, просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_4

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обствини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

    Відповідно до положень ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

    Згідно з вимогами ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 22.03.1988р.н., є сином заінтересованої особи- Заслонкіної Ю.А., який 12.11.2007 року визнаний Франківським районним судом м.Львова недієздатним /а.с.4/.

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_4 /а.с.5/.

 Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним та обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд,-

 в и р і ш и в:

Подання органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації задоволити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатного сина ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                 Мікула О.І.  

Народні засідателі:                         Порада Г.М.

ОСОБА_2