Справа № 2о – 7/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2009 року                         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-           Мікули О.І.

          при секретарі-                  Куп’як В.М.

з участю заявниці -             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб- відділу Реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції, Радомишльської державної нотаріальної контори про встановлення факту смерті, суд, –                              

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась з заявою в суд до заінтересованих осіб- відділу Реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції, Радомишльської державної нотаріальної контори про встановлення факту смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2004р. в своєму місці помешкання по вул.Житомирська, 22 в м.Радомишлі Житомирської області було знайдено мертвим її брата- Ануфрієва ОСОБА_2. При зверненні у орган реєстрації актів громадянського стану їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки судово-медичного дослідження тіла померлого не проводилось. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджено перевіркою, проведеною прокуратурою Радомишльського району Житомирської області, за результатами якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а також довідкою Радомишльського міського ритуального підприємства „Пам’ять”. Встановлення факту смерті необхідне для оформлення свідоцтва на спадщину померлого, оскільки будь-яких інших спадкоємців не залишилось.

ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить таку задоволити.

Представники заінтересованих осіб- відділу Реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції та Радомишльської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили /а.с.22,24/. Тому суд вважає, що слід проводити слухання справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

 В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2004 року в помешканні по вул.М.Житомирська, 22 в м.Радомишлі Житомирської області було знайдено мертвим ОСОБА_3Л. Прокуратурою Радомишльського району Житомирської області проведена перевірка за фактом смерті ОСОБА_3, за результатами якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у зв’язку з відсутністю події злочину /а.с.13, 17-18/.

Крім того, довідкою, виданою міським ритуальним підприємством „Пам’ять”, від 23.04.2007 року /а.с.11/ стверджується, що ОСОБА_3 дійсно захоронений на кладовищі в с.Папірня 25.09.2004р.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 130, 212, 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що настала 24.09.2004 року.

 На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: