ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Бердянським міжрайонним прокурором подано позов до Луначарської сільської ради про скасування рішень Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області № 19 від 22.01.2009 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЗАТ «Український мобільний зв'язок» посилаючись на незаконність вказаного рішення, оскільки набуття права оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності здійснюється виключно на аукціонах та на те, що дану земельну ділянку не було переведено з категорії земель сільськогосподарського призначення в категорію земель зв'язку державної власності.  

Згідно зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно зі ст. 2 ч. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Ст.12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів.

Як вбачається із поданої позовної заяви, правовідносини, з привиду яких прокурором подано позов, стосуються порядку передачу в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або в комунальній власності, які регулюються нормами земельного законодавства, а тому вони не мають встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства.    

Згідно з приписами ст.109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 12 ГПК України, ст.ст. 2, 17, 107, 109, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою      Бердянського міжрайонного прокурора до Луначарської сільської ради, третя особа Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» про скасування рішення Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області № 19 від 22.01.2009 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                         Н.І.Малиш