Судове рішення 11-17 від 11.06.2009

Судове рішення #5034511

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________________________

Дело №11-17 2009 года Председательствующий 1 инстанции:

Оксененко В.А.

судьи: Омельченко Н.И., Сугачева Е.О.

Категория: ч.2 ст.186; ч.2, 3, 4 ст.187; Докладчик: Панченко В.А.

ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186; ст.353;

ч.1, 2 ст.309; ч.1 ст.263 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Зубкова Л.Я.

судей - Панченко В.А., Глинина Б.В.

с участием прокурора - Шемаевой Е.И.

защитника - ОСОБА_1.

осуждённых - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4

ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,

ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.,

ОСОБА_12., ОСОБА_13

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляциям старшего помощника прокурора Московского района г.Харькова, защитника ОСОБА_14., осужденных ОСОБА_8., ОСОБА_4., ОСОБА_13, ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_5., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_12., ОСОБА_10. и ОСОБА_11. на приговор Московского районного суда г.Харькова от 12 июня 2007 года.

Этим приговором,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,

уроженец г.Липки Тульской области Российской

Федерации, гражданин Украины, русский, женатый,

со средне-специальным образованием, неработающий,

ранее судимый:

- 02.06.1995 года по ч.3 ст.140 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам

лишения свободы;

- 10.04.2001 года по ч.2 ст.158 УК Российской

Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожден

12.08.2003 года по постановлению Фрунзенского

районного суда г.Харькова на основании Закона

Украины "Об амнистии", -

осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 13 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ст.353 УК Украины к 3 годам

ограничения свободы; по ст.353 УК Украины к 1 году ограничения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины (эпизод в отношении ОСОБА_15.) - оправдан.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,

уроженец г.Чугуева Харьковской области, гражданин

Украины, украинец, холостой, с неполным средним

образованием, неработающий, ранее судимый:

- 30.11.1995 года по ч.2 ст.142 УК Украины (в редакции

1960 года) к 3 годам лишения свободы;

- 19.12.1997 года по ч.2 ст.141, ч.3 ст.193 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы,

освобожден 18.12.2002 года, -

осужден по ч.2 ст.187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ст.353 УК Украины к 3 годам ограничения свободы; по ст.353 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдан.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,

уроженец г.Харькова, гражданин Украины, еврей,

разведенный, со средним образованием,

неработающий, ранее судимый:

- 21.11.1979 года по ч.2 ст.206 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 24.02.1981 года по ч.2 ст.141 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 5 годам 1 месяцу 27 дням

лишения свободы;

- 18.06.1993 года по ч.1 ст.106, ч.2 ст.140 УК

Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам

лишения свободы,

- 26.02.1996 года по ч.3 ст.140 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, -

осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.2 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ст.353 УК Украины к 3 годам ограничения свободы; по ст.353 УК Украины к 1 году ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдан.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения,

уроженка и жительница г.Харькова, гражданка

Украины, русская, замужняя, со средним

образованием, неработающая, ранее не судимая, -

осуждена по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ст.353 УК Украины к 6 месяцам ареста.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдана.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5ождения,

уроженка г.Харькова, гражданка Украины, русская,

незамужняя, с неоконченным высшим образованием,

неработающая, ранее не судимая, проживающая по адресу:

АДРЕСА_1, -

осуждена по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст.28, ст.353 УК Украины к 2 годам ограничения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобождёна с испытательным сроком 3 года.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдана.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения,

уроженец г.Днепропетровска, гражданин Украины, цыган,

женатый, без образования, неработающий, ранее судимый:

- 18.08.1993 года по ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции

1960 года) к 3 годам лишения свободы, с применением

ст.45 УК Украины (в редакции 1960 года) с испытательным

сроком 2 года;

- 07.03.1997 года по ч.1 ст.206 УК Украины (в редакции

1960 года) к штрафу в сумме 300 грн.;

- 09.04.2004 года по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения

свободы с испытательным сроком 1 год, -

осужден по ч.4 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. На основании п.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 9 апреля 2004 года, к отбытию определено 8 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ч.3 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;

по ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 9 апреля 2004 года и окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины (эпизод в отношении ОСОБА_15.) - оправдан.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7рождения,

уроженец с.Русская Березовка Ракитянского района

Белгородской области России, гражданин Украины,

русский, разведенный, со средним образованием,

неработающий, ранее судимый:

- 15.01.1988 года по ст.861, ч.2 ст.2153 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 11 годам лишения свободы;

- 26.02.2001 года по ч.2 ст.143, ч.2 ст.140, ч.1 ст.86 УК

Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения

свободы с конфискацией имущества, освобожден

11.11.2004 года по отбытии срока наказания, -

осужден по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины (эпизод в отношении ОСОБА_15.) - оправдан.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 рождения,

уроженец г.Полтавы, гражданин Украины, украинец,

холостой, с неоконченным высшим образованием,

неработающий, ранее судимый 23 января 2002 года по ч.1

ст.185 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме

510 грн., -

осужден по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины (эпизод в отношении ОСОБА_15.) - оправдан.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 рождения,

уроженец пос.Кургановка Барзасского района

Кемеровской области России, гражданин Украины,

украинец, разведенный, со средним образованием,

неработающий, без определенного места жительства,

ранее судимый:

- 05.01.1978 года по ч.2 ст.142 УК Украины (в редакции

1960 года) к 6 годам лишения свободы,

- 03.01.1986 года ст.ст.17, 94 УК Украины (в редакции

1960 года) к 12 годам лишения свободы, освобожден

09.01.1997 года по отбытию срока наказания, -

осужден по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдан.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 рождения,

уроженец с.Цаиши Зугдидского района Республики

Грузия, гражданин Украины, грузин, холостой, со

средним образованием, неработающий, ранее

судимый:

- 12.06.1984 года по ч.3 ст.101 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы;

- 05.11.1998 года по ч.2 ст.142, ст.44 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы;

- 24.01.2002 года по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году

лишения свободы с испытанием на 1 год;

- 21.01.2005 года по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам

лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ч.3 ст.187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; по ч.4 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией

всего личного имущества; по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию определено 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 21 января 2005 года и окончательно к отбытию определено 10 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины - оправдан.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 рождения,

уроженец и житель г.Харькова, гражданин Украины,

грузин, женатый, с неоконченным высшим

образованием, неработающий, ранее судимый:

- 09.06.1995 года по ч.3 ст.140, ч.4 ст.213, 42 УК

Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения

свободы с конфискацией имущества;

- 08.04.1997 года по ч.1 ст.2296 УК Украины (в

редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения

свободы;

- 21.02.2001 года по ч.3 ст.140, ст.395 УК Украины

(в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы

с конфискацией имущества, освобожден

02.08.2004 года по отбытию срока, -

осужден по ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.186 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

По ч.1 ст.255 УК Украины, ч.4 ст.187 УК Украины (эпизод в отношении ОСОБА_15.) - оправдан.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12 рождения,

уроженец г.Хачмас Республики Азербайджана, гражданин

Украины, азербайджанец, разведенный, со средним

образованием, неработающий, ранее судимый 1 сентября

2004 года по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения

свободы, в силу ст.75 УК Украины к 2 годам испытательного

срока, -

осужден по ч.4 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины к к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 1 сентября 2004 года и окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Постановлено взыскать в счёт возмещения:

- материального ущерба солидарно с ОСОБА_2. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_15. - 58 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_16. - 585 грн. 45 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_18 - 937 грн. 10 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_17 - 588 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользуОСОБА_19. - 300 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_20 - 1437 грн. 50 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_21. - 329 грн.; с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_22. - 2704 грн. 60 коп.; с ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_23. - 2710 грн. 15 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_24 - 1090 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_25. - 2642 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользуОСОБА_26 - 1007 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и

ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_26 - 1565 грн.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_27- 438 грн. 25 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_28 - 724 грн. 65 коп. за похищенное имущество, 3042 грн. в счет возмещение лечения и 1000 грн. за оказание юридической помощи; с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_29. - 101 грн.80 коп.; с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_30. - 1272 грн. 20 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_31 - 713 грн. 09 коп.; с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_32 - 1395 грн. 20 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в пользу ОСОБА_33 - 1051 грн. 80 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_34- 1930 грн. 50 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_35 - 127 грн. 29 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_36. - 1536 грн.; с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_37 - 609 грн. 65 коп.; с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_38. -1539 грн. 85 коп. за похищенное имущество; 819 грн. в счет возмещения расходов на лечение и 1000 грн. за оказание юридической помощи; с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_39. - 2151 грн. 75 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_2., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. в пользу ОСОБА_40. - 106788 грн.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. в пользу ОСОБА_41. и ОСОБА_42. - 7436 грн. 78 коп.;

- в счет возмещения морального вреда, в равных долях, с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_28 - 4000 грн.; с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_38. - 2000 грн.;

- судебные издержки в пользу НИИ им. Бокариуса г.Харькова, в равных долях, с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. - 1409 грн. 91 коп; с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. - 392 грн. 31 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. - 581 грн. 20 коп.; с ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. - 290 грн. 60 коп.; с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. - 639 грн. 32 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_2., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. - 290 грн. 60 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. - 116 грн. 24 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11. и ОСОБА_7- 232 грн. 48 коп.; в пользу НИИ ЭКЦ УМВДУ Украины в Харьковской области с ОСОБА_2.- 541 грн. 38 коп.; с ОСОБА_6. - 541 грн. 38 коп.; с ОСОБА_8. - 94 грн. 15 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_2., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. - 376 грн. 60 коп.; с ОСОБА_7., ОСОБА_11., ОСОБА_9., ОСОБА_8. и ОСОБА_10. - 376 грн. 60 коп.

Согласно приговору, ОСОБА_2., будучи лицом, ранее неоднократно судимым за совершение различных преступлений, на путь исправления не встал и в сентябре 2004 года занялся поиском соучастников из числа ранее судимых лиц, склонных к совершению преступлений, для систематического занятия преступной деятельностью. В указанный период времени, ОСОБА_2. встретил ОСОБА_4., которому предложил совместно совершать преступление, на что последний согласился.

19 сентября 2004 года, приблизительно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2. и ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, совместно, находясь на троллейбусной остановке "28 микрорайон" по пр-ту 50 лет СССР в г.Харькове, подошли к ОСОБА_5, представились работниками милиции, предъявили удостоверение, внешне похожее на удостоверение работника милиции, после чего обыскали карманы его одежды и, применив к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие ОСОБА_5 деньги в сумме 58 грн.

При совершении этого преступления, т.е., 19.09.2004 года, ОСОБА_2. и ОСОБА_3., действуя с целью открытого похищения чужого имущества, предъявили ОСОБА_5 удостоверение, выдавая его за служебное удостоверение представителя власти, самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица, и, введя потерпевшего в заблуждение относительно своего действительного статуса, совершили грабеж.

В октябре 2004 года, ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и регулярного получения нетрудовых доходов

путем совершения преступлений в составе организованной группы и, будучи знакомым на почве употребления наркотических средств с ранее судимым и имеющим опыт совершения разбойных нападений ОСОБА_3., вступил с ним в предварительный сговор, создав и возглавив совместно с ним организованную группу для систематического совершения преступлений по незаконному завладению чужим имуществом, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, или с угрозой применения такого насилия, в состав которой, по предварительному сговору с ОСОБА_2. и ОСОБА_3., вошли и выразили готовность совершать такие преступления ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., оговорив четкое распределение ролей каждого из участников группы и способ совершения преступлений.

В период деятельности организованной группы ОСОБА_5. предоставила свою квартиру АДРЕСА_6 для проживания ОСОБА_3., в то время как ОСОБА_6. проживала совместно с ОСОБА_2. в квартире АДРЕСА_7; ОСОБА_3. проживал поочередно в указанных квартирах. Перечисленные лица систематически и совместно употребляли наркотические средства, что обеспечивало стабильность и устойчивость группы.

Таким образом, было создано устойчивое объединение трех и более лиц, предварительно соорганизовавшихся для совершения нескольких преступлений определенной специализации, объединенных единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Соорганизаторы и активные участники организованной группы ОСОБА_2. и ОСОБА_3. запланировали и вместе с другими участниками организованной группы - ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. совместно обсуждали:

- способ открытого завладения чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, в соответствии с которым они и другие члены организованной группы вблизи станций метро "Героев Труда", "Студенческая", "Академика Барабашова" или на остановках общественного транспорта в г.Харькове в темное время суток должны были поджидать и выбирать для этой цели подходящий, по их мнению, объект - хорошо одетых или имеющих при себе мобильные телефоны мужчин и женщин, оговорив пределы применения физического насилия, результатом которого должна быть потеря потерпевшим сознания;

- распределяли и обсуждали совместно с другими участниками группы роли и степень их участия в совершаемой преступной деятельности, в соответствии с которыми, после выбора объекта для преступного посягательства, в зависимости от ситуации, они и ОСОБА_3. будут представляться работниками милиции, предъявляя удостоверения Слободского казацкого округа, специально приобретенные для этой цели в неустановленном месте, и, вызвав тем самым доверие потерпевшего, уводить его в удобное для нападения место; либо ОСОБА_5. и ОСОБА_6. будут знакомиться с потерпевшими и также под любым предлогом уводить их в удобное для нападения место;

- меры безопасности как в момент совершения преступлений, так и пути быстрого отхода от мест совершенных преступлений, а также места временного хранения похищенного имущества - в квартирах по месту жительства ОСОБА_5. и ОСОБА_6.;

- лично принимали участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выполняя свои роли, заключающиеся в нанесении ударов ногами в область головы потерпевших и непосредственном завладении чужим имуществом;

- лично занимались сбытом похищенного имущества;

- лично получали свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником их доходов, и распределяли похищенное между соучастниками.

Как активный участник организованной группы, ОСОБА_3.:

- обсуждал совместно с организаторами и другими участниками группы способ открытого завладения чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, в соответствии с которым он и другие члены организованной группы вблизи станций метро "Героев Труда", "Студенческая", "Академика Барабашова" или на остановках общественного транспорта в г. Харькове в темное время суток должны были поджидать и выбирать для этой цели подходящий, по их мнению, объект - хорошо одетых или имеющих при себе мобильные телефоны мужчин и женщин, оговорив пределы применения физического насилия, результатом которого должна быть потеря потерпевшим сознания;

- обсуждал совместно с организаторами и другими участниками группы роли и степень их участия в совершаемой преступной деятельности, в соответствии с которыми, после выбора объекта для преступного посягательства, в зависимости от ситуации, он, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. будут представляться работниками милиции, предъявляя удостоверения Слободского казацкого округа, специально приобретенные для этой цели в неустановленном месте, или другие предметы, внешне похожие на служебные удостоверения, и, вызвав тем самым доверие потерпевшего, уводить его в удобное для нападения место либо ОСОБА_5. и ОСОБА_6. будут знакомиться с потерпевшими и также под любым предлогом уводить их в удобное для нападения место;

- предусмотрел и обсуждал совместно с другими участниками группы меры безопасности как в момент совершения преступлений, так и пути быстрого отхода от мест совершенных преступлений, а также места временного хранения похищенного имущества - в квартирах по месту жительства ОСОБА_5. и ОСОБА_6.;

- лично принимал участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выполняя отведенную ему роль, заключающуюся в нанесении ударов ногами в область головы потерпевших и непосредственном завладении чужим имуществом;

- лично занимался сбытом похищенного имущества;

- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов, и передавал остальным соучастникам после сбыта похищенного заранее обусловленные доли.

Как активная участница организованной группы, ОСОБА_5.:

- обсуждала совместно с организаторами и другими участниками группы способ открытого завладения чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, в соответствии с которым она и другие члены организованной группы вблизи станций метро "Героев Труда", "Студенческая", "Академика Барабашова" или на остановках общественного транспорта в г. Харькове в темное время суток должны были поджидать и выбирать для этой цели подходящий, по их мнению, объект - хорошо одетых или имеющих при себе мобильные телефоны мужчин и женщин, оговорив пределы применения физического насилия, результатом которого должна быть потеря потерпевшим сознания;

- обсуждала совместно с организаторами и другими участниками группы роли и степень участия в совершаемой преступной деятельности, в соответствии с которыми, после выбора объекта для преступного посягательства, в зависимости от ситуации, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3. будут представляться работниками милиции, предъявляя удостоверения Слободского казацкого округа, специально приобретенные для этой цели в неустановленном месте, или другие предметы, внешне похожие на служебные удостоверения, и, вызвав тем самым доверие потерпевшего, уводить его в удобное для нападения место либо она и ОСОБА_6. будут знакомиться с потерпевшими и также под любым предлогом уводить их в удобное для нападения место;

- предусмотрела и обсуждала совместно с другими участниками группы меры безопасности как в момент совершения преступлений, так и пути быстрого отхода от мест совершенных преступлений, а также места временного хранения похищенного имущества - в квартире по ее месту жительства и по месту жительства ОСОБА_6.;

- лично принимала участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выполняя отведенную ей роль, заключающуюся в завлечении потерпевших к местам, удобным для нападения; наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности и непосредственном завладении чужим имуществом;

- лично занималась сбытом похищенного имущества;

- лично получала свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником ее доходов, и передавала остальным соучастникам после сбыта похищенного заранее обусловленные доли.

Как активная участница организованной группы, ОСОБА_6.:

- обсуждала совместно с организаторами и другими участниками группы способ открытого завладения чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, в соответствии с которым она и другие члены организованной группы вблизи станций метро "Героев Труда", "Студенческая", "Академика Бараба-шова" или на остановках общественного транспорта в г. Харькове в темное время суток должны были поджидать и выбирать для этой цели подходящий, по их мнению, объект - хорошо одетых или имеющих при себе мобильные телефоны мужчин и женщин, оговорив пределы применения физического насилия, результатом которого должна быть потеря потерпевшим сознания;

- обсуждала совместно с организаторами и другими участниками группы роли и степень их участия в совершаемой преступной деятельности, в соответствии с которыми, после выбора объекта для преступного посягательства, в зависимости от ситуации, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3. будут представляться работниками милиции, предъявляя удостоверения Слободского казацкого округа, специально приобретенные для этой цели в неустановленном месте, или другие предметы, внешне похожие на служебные удостоверения, и, вызвав тем самым доверие потерпевшего, уводить его в удобное для нападения место либо она и ОСОБА_5. будут знакомиться с потерпевшими и также под любым предлогом уводить их в удобное для нападения место, а затем наблюдать за окружающей обстановкой;

- предусмотрела и обсуждала совместно с другими участниками группы меры безопасности как в момент совершения преступлений, так и пути быстрого отхода от мест совершенных преступлений, а также места временного хранения похищенного имущества - в квартире по ее месту жительства и по месту жительства ОСОБА_5.;

- лично принимала участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выполняя отведенную ей роль, заключающуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности и непосредственном завладении чужим имуществом;

-получала свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником ее доходов.

В период времени с 22 октября 2004 года по 12 марта 2005 года ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в составе организованной группы, по предварительному сговору между собой, совместно, в разном составе соучастников совершили ряд особо тяжких и иных умышленных преступлений на территории г.Харькова, а именно:

22 октября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., приблизительно в 22 часа 30 минут, после совместного употребления наркотических средств, находясь на пересечении ул.Гв.Широнинцев с ул.Блюхера г.Харькова, увидели одиноко идущую ОСОБА_16., имеющую при себе мобильный телефон. На аллее по ул.Блюхера в районе АДРЕСА_5, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_3. подбежал к ОСОБА_16. сзади, сбив ее с ног ударом ноги, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3., в присутствии наблюдавшей за окружающей обстановкой ОСОБА_5., нанесли по голове и лицу лежащей на земле потерпевшей несколько ударов ногами. В результате вышеописанных событий ОСОБА_16. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ушибы, ссадины мягких тканей лица и головы, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 22.08.05 №2876-С является легкими телесными повреждениями. После этого, обыскав потерявшую сознание ОСОБА_16., нападавшие открыто завладели принадлежащим ей имуществом, а именно:

- мобильным телефоном "Siemens С-35" стоимостью 300 грн. с сим-картой стоимостью 40 грн., на счету которой находились деньги в сумме 10 грн., всего общей стоимостью 350 грн.;

- чехлом для мобильного телефона, стоимостью 22 грн. 50 коп.;

- сумкой женской стоимостью 23 грн. 75 коп.;

- цепочкой из сплава серебра 925 пробы стоимостью 41 грн.;

- подвеской из сплава серебра 925 пробы стоимостью 24 грн.;

- косметичкой стоимостью 34 грн. 20 коп.;

- дезодорантом стоимостью 40 грн.;

- деньгами в сумме 50 грн.,

всего завладели имуществом согласно заключения товароведческой экспертизы от 17.06.05 года №4092 на общую сумму 585 грн. 45 коп.

В ночь на 24 октября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., после совместного употребления наркотических средств, находились вблизи пересечения ул.Гв.Широнинцев и пр-та 50 лет ВЛКСМ г.Харькова, где увидели ОСОБА_18, который шел со своей женой по направлению к д.АДРЕСА_8. Действуя в соответствие с заранее разработанным планом ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3. направились в том же направлении. Подойдя вслед заОСОБА_18к первому подъезду д.АДРЕСА_8 г.Харькова, и увидев, что спутница потерпевшего направилась в подъезд, соучастники преступления подошли к ОСОБА_18., представились работниками милиции, после чего, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали

на него. ОСОБА_3. нанес по затылочной части головы потерпевшего сильный удар кулаком, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли по лежащему на земле ОСОБА_18. несколько ударов ногами в область головы, от которых он кратковременно потерял сознание. После этого открыто завладели принадлежащим ОСОБА_18. имуществом:

- курткой кожаной стоимостью 640 грн.;

- мобильным телефоном "Siemens А35" стоимостью 130 грн., со стартовым пакетом стоимостью 100 грн., общей стоимостью 230 грн.;

- зажигалкой бензиновой "Marlboro" стоимостью 30 грн.;

- часами наручными "Q&Q" стоимостью 60 грн.;

- пачкой сигарет "West" стоимостью 2 грн. 10 коп.;

- брелком стоимостью 5 грн.,

всего на общую сумму 967 грн. 10 коп.

В конце октября - начале ноября 2004 года (точная дата не установлена), ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., в ночное время, после совместного употребления наркотических средств, вблизи кинотеатра "Россия" по пр-ту 50 лет ВЛКСМ г.Харькова, представились ОСОБА_17 и ОСОБА_16 работниками милиции, при этом ОСОБА_2. мельком предъявил удостоверение. После чего под видом работников милиции перевели их через проезжую часть пр-та 50 лет ВЛКСМ. Прибыв совместно сОСОБА_17. и ОСОБА_16к зданию средней школы №58, расположенной в д.53-б по пр-ту 50 лет ВЛКСМ г.Харькова, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3., действуя согласованно между собой, с ведома и согласия находившихся поблизости и наблюдавших за окружающей обстановкой ОСОБА_5. и ОСОБА_6., применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на них. ОСОБА_3. нанес поочередно удар кулаком в область головы сначала ОСОБА_17, от которого тот упал на землю и сразу кратковременно потерял сознание, а затемОСОБА_16, который от удара также упал на землю. Одновременно, находящиеся рядом ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли в жизненно важный орган - по головеОСОБА_19. удары ногами, от которых потерпевший кратковременно потерял сознание. После этого открыто завладели принадлежащим ОСОБА_17имуществом:

- мобильным телефоном "Nokia-2100" стоимостью 532 грн. с сим-картой стоимостью 50 грн.,

- кошельком стоимостью 20 грн.;

- деньгами в сумме 2 грн.

- проездным трамвайно-троллейбусным билетом стоимостью 34грн.

всего на общую сумму 638 грн.

Кроме этого, также завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_16, а именно:

- дубленкой стоимостью 285 грн.; - деньгами в сумме 15 грн., всего на общую сумму 300 грн.

20 ноября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., приблизительно в 23.30 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта вблизи поликлиники №11 по пр-ту Тракторостроителей г.Харькова, обратили внимание на ОСОБА_20, приобретавшего в киоске сигареты, в руках у которого соучастники увидели деньги и мобильный телефон. ОСОБА_5. подошла к ОСОБА_20 и под надуманным предлогом завела с ним разговор, после чего направилась рядом с потерпевшим по пешеходной дорожке, ведущей за д.АДРЕСА_9. В безлюдном месте, за указанным домом, соучастники преступления, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_20 Ударом кулака в область головы ОСОБА_3. повалил потерпевшего на землю, а находящиеся рядом ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли ему несколько ударов ногами по голове. ОСОБА_5. и ОСОБА_6. остановились вблизи места нападения, наблюдая за окружающей обстановкой. Обыскав потерявшего сознание потерпевшего, нападавшие открыто завладели принадлежащим ему имуществом:

- курткой кожаной стоимостью 495 грн.;

- мобильным телефоном "Sony Ericsson" модели Т28С стоимостью 320 грн. с сим-картой стоимостью 50 грн., общей стоимостью 370 грн.;

- мужскими туфлями стоимостью 192 грн. 50 коп.;

- брючным ремнем "Wrangler", стоимостью 80 грн.;

- деньгами в сумме 300 грн.

всего на общую сумму 1437 грн.50 коп.

В ночь на 26 ноября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., после совместного употребления наркотических средств, находясь с целью совершения преступления вблизи пересечения пр-та 50 лет ВЛКСМ и ул.Гв.Широнинцев г.Харькова, увидели одиноко идущего мимо дАДРЕСА_10ОСОБА_21., подошли к нему, представились работниками милиции, при этом ОСОБА_2. мельком предъявил удостоверение, после чего направились вслед за потерпевшим по пешеходной дорожке, ведущей к д.АДРЕСА_6 г.Харькова. Вблизи указанного дома догнали ОСОБА_21. и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на него. ОСОБА_3. нанес в лицо оглянувшегося ОСОБА_21. резкий удар кулаком, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли по голове лежащего на земле потерпевшего несколько ударов ногами, вследствие чего тот кратковременно потерял сознание. После этого открыто завладели принадлежащим ОСОБА_21 имуществом:

- курткой кожаной стоимостью 700 грн.;

- мобильным телефоном "Nokia-5110" стоимостью 130 грн. с сим-картой стоимостью 40 грн.;

- обручальным кольцом стоимостью 96 грн.;

- брючным ремнем стоимостью 23 грн.75 коп.;

- деньгами в сумме 80 грн.,

всего на общую сумму 1069 грн.75 коп.

24 декабря 2004 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., в вечернее время, после совместного употребления наркотических средств, находясь на трамвайной остановке, вблизи рынка "Привоз" на пересечении пр-та Тракторостроителей и 50 лет ВЛКСМ г.Харькова, увидели хорошо одетую ОСОБА_4 и следом за ней направились к АДРЕСА_10. Приблизительно в 23 часа 30 минут, когда ОСОБА_4. вошла в неохраняемый 5 подъезд указанного дома и вызвала лифт, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5. напали на нее. ОСОБА_3. нанесОСОБА_22 резкий удар кулаком в лицо, от которого она упала на пол, а затем ОСОБА_3. и ОСОБА_3., в присутствии наблюдавшей за окружающей обстановкой ОСОБА_5., несколько раз ударили потерпевшую ногами по голове, и приподнимая за плечи, ударили головой о пол подъезда. В результате вышеописанных событий потерпевшей были причинены: кровоподтеки на голове, лице и левой ушной раковине, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 23.06.05 №2160-С относится к категории легких телесных повреждений. После этого, обыскав потерявшую сознание ОСОБА_22, завладели принадлежащим ей имуществом:

- дубленкой стоимостью 1140 грн.;

- мобильным телефоном "MOTOROLA С-450" стоимостью 522 грн. 50 коп. с сим-картой стоимостью 40 грн.;

- чехлом для мобильного телефона стоимостью 15 грн.;

- перчатками стоимостью 10 грн.;

- цепочкой из сплава золота 583 пробы стоимостью 292 грн. 60 коп.;

- сумкой стоимостью 64 грн.;

- кошельком стоимостью 40 грн.;

- деньгами в сумме 70 грн.;

- косметичкой стоимостью 20 грн.;

- тушью для ресниц стоимостью 40 грн.;

- тональным кремом стоимостью 45 грн.;

- 2 тюбиками жидких теней общей стоимостью 30 грн.;

- подводкой для глаз стоимостью 10 грн.;

- 2 тюбиками губной помадой общей стоимостью 50 грн.;

- перочинным ножом стоимостью 5 грн.;

- полиэтиленовым пакетом стоимостью 50 коп.;

- фотоаппаратом "Минолта" стоимостью 350 грн.;

- маской новогодней стоимостью 5 грн.;

- 2 новогодними шапочками общей стоимостью 20 грн.,

всего на общую сумму 2769 грн. 60 коп.

27 декабря 2004 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., приблизительно в 1.00 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь на пересечении ул.Героев Труда и Гв.Широнинцев, вблизи казино "Олимпия" в г.Харькове, увидели хорошо одетую ОСОБА_23., идущую с 10-летним ребенком, и направились

следом, соблюдая определенное расстояние. Когда ОСОБА_23 с ребенком проходили мимо стадиона средней школы №141, расположенной поАДРЕСА_11, соучастники преступления, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на них. ОСОБА_3. нанес по голове ОСОБА_23. резкий удар кулаком, одновременно сделав подсечку ударом ноги по ноге потерпевшей, отчего она упала на спину и кратковременно потеряла сознание. ОСОБА_3. обнял за плечи ребенка, повернув его лицом к себе уговаривая не кричать, а ОСОБА_5. остановилась рядом, наблюдая за окружающей обстановкой. В результате примененного физического насилия ОСОБА_23. была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 24.06.05 №4528 относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого, обыскав потерявшую сознание ОСОБА_23., нападавшие завладели принадлежащим ей имуществом:

- дубленкой стоимостью 522 грн.50 коп.;

- мобильным телефоном "Nokia-3410" стоимостью 500 грн. 65 коп.;

- цепочкой из сплава золота 583 пробы стоимостью 772 грн. 20 коп.;

- подвеской из сплава золота 583 пробы стоимостью 190 грн.;

- подвеской из сплава золота 583 пробы стоимостью 100 грн.;

- подвеской из сплава золота 900 пробы стоимостью 725 грн.;

всего на общую сумму 2710 грн. 35 коп.

13 января 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., приблизительно в 21.15ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь на пересечении пр-тов Тракторостроителей и 50 лет ВЛКСМ г.Харькова, заметили ОСОБА_24, имеющего при себе мобильный телефон. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6. вслед за ОСОБА_24 сели в подошедший общественный транспорт и доехали до остановки "Химчистка". В пути следования ОСОБА_5., во исполнение отведенной ей роли, завела с потерпевшим разговор, а затем, выйдя вместе с ним на указанной остановке, и действуя согласованно с остальными членами организованной группы, повела ОСОБА_24 во двор дома АДРЕСА_12. Прибыв вслед за соучастницей к указанному месту, ОСОБА_6. остановилась рядом, наблюдая за окружающей обстановкой. Применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_3. нанес ОСОБА_24 резкий удар кулаком в область головы, отчего потерпевший упал на землю, а подбежавшие ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли лежащему на земле ОСОБА_24. несколько ударов ногами по голове, от которых тот кратковременно потерял сознание. После этого обыскали его и открыто завладели принадлежащим ОСОБА_24. имуществом:

- мобильным телефоном "Siemens МЕ45" стоимостью 375 грн. со стартовым пакетом стоимостью 50 грн., на счету которого имелись деньги в сумме 7 грн., общей стоимостью 432 грн.;

- мобильным телефоном "Nokia-2100" стоимостью 400 грн., со стартовым пакетом стоимостью 60 грн., на счету которого имелись деньги в сумме 7 грн., общей стоимостью 467 грн.;

- цепочкой стоимостью 50 грн.;

- курткой утепленного типа стоимостью 114 грн.;

- спортивной вязаной шапкой стоимостью 27 грн.,

всего на общую сумму 1090 грн.

14 января 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., приблизительно в 22.30 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь вблизи остановки общественного транспорта на перекрестке пр-та 50 лет ВЛКСМ и ул.Гв.Широнинцев г.Харькова, заметили ОСОБА_25., одетого в кожаную куртку и имевшего при себе портфель. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5. подошла к ОСОБА_25., стала с ним разговаривать, после чего они вместе направилась вдоль пр-та 50 лет ВЛКСМ. Во дворе АДРЕСА_15, когда ОСОБА_25 совместно с ОСОБА_5. сели на скамейку, участники организованной группы осуществили нападение, при котором ОСОБА_5., выполнив свою роль, стала наблюдать за окружающей обстановкой. Применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_3., подбежав сзади, нанес по голове потерпевшего резкий удар кулаком, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли по голове и лицу ОСОБА_25. множественные удары ногами. В результате вышеописанных событий потерпевшему были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного

мозга, множественные кровоподтеки и ссадины головы и лица, а также рваная рана верхнего века справа, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 30.05.05 года №1792-С относится к категории легких телесных повреждений. Обыскав потерявшего сознание ОСОБА_25., нападавшие открыто завладели принадлежащим ему имуществом:

- курткой из кожи стоимостью 810 грн.;

- портмоне стоимостью 40 грн.;

- деньгами в сумме 200 грн.;

- мобильным телефоном "Nokia-5125" стоимостью 322 грн. с безлимитным стартовым пакетом стоимостью 480 грн.,

- брелком для ключей стоимостью 10 грн.;

- цепочкой стоимостью 142 грн. 50 коп.;

- подвеской стоимостью 95 грн.;

- часами наручными стоимостью 27 грн.;

- портфелем стоимостью 150 грн.;

- очками стоимостью 100 грн.;

- художественной книгой стоимостью 30 грн.;

- спортивной шапкой стоимостью 22 грн. 50 коп.;

- шарфом стоимостью 35 грн.;

- калькулятором стоимостью 40 грн.,

всего на общую сумму 2642 грн.

28 января 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., приблизительно в 23.00 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь вблизи станции метро "Героев Труда" г.Харькова, увиделиОСОБА_26 Выполняя распределенные роли, ОСОБА_5. подошла к нему, под надуманным предлогом завела разговор, после чего они направились вместе кАДРЕСА_16 За указанным домом, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, члены организованной группы напали на потерпевшего. При этом ОСОБА_5. и ОСОБА_6. остановились возле места нападения и наблюдали за окружающей обстановкой, ОСОБА_3. нанес резкий удар кулаком по головеОСОБА_26, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли по голове и лицу лежащего несколько ударов ногами, вследствие чего он потерял сознание. После этого обыскали его и открыто завладели принадлежащимОСОБА_26 имуществом:

- курткой утепленного типа стоимостью 332 грн.50 коп.;

- мобильным телефоном "MOTOROLA Т-2288" стоимостью 175 грн. с сим-картой стоимостью 50 грн., общей стоимостью 225 грн.;

- шапкой стоимостью 28 грн. 50 коп.;

- брелком для ключей стоимостью 21 грн.;

- деньгами в сумме 400 грн.,

всего на общую сумму 1007 грн.

30 января 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., приблизительно в 2.00 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь на перекрестке пр. Тракторостроителей и ул.Блюхера г.Харькова увидели ОСОБА_26 и ОСОБА_27ОСОБА_5. и ОСОБА_6. подошли к ним, под надуманным предлогом предложили провести их домой, после чего повели ОСОБА_26 и ОСОБА_27в сторону АДРЕСА_10. ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. обогнали их в пути следования, и указывая таким образом дорогу, вошли в арку названного дома, где стали ожидать соучастниц. ОСОБА_5. и ОСОБА_6. завели ОСОБА_26 и ОСОБА_27в арку дома АДРЕСА_17, исполнив тем самым свои роли. Применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_3. нанес удар кулаком в область головы ОСОБА_26, от которого тот упал на землю и потерял сознание. Одновременно ОСОБА_2. и ОСОБА_3. сбили с ног ОСОБА_27., стали наносить ему удары ногами по голове и лицу. В результате вышеописанных событийОСОБА_27., кроме потери сознания, была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ссадины и кровоподтеки на голове, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 31.05.05 №3852 является легкими телесными повреждениями. После этого открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_26.:

- куртку утепленную стоимостью 598 грн. 50 коп.;

- брючный ремень стоимостью 54 грн.;

- мобильный телефон "Nokia-6610" стоимостью 832 грн. 50 коп. с сим-картой стоимостью 50 грн., общей стоимостью 975 грн.;

- деньги в сумме 30 грн.,

всего на общую сумму 1565 грн.,

иОСОБА_27.:

- куртку зимнюю стоимостью 405 грн.;

- шапку спортивную стоимостью 33 грн. 25 коп.,

всего на общую сумму 438 грн. 25 коп.

4 февраля 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., приблизительно в 22.00 ч., после совместного употребления наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта, следовавшего в сторону "Универмага Украина", увидели ОСОБА_28 Исполняя свои роли в совершении преступлений организованной группой, ОСОБА_5. познакомилась со ОСОБА_28. и под надуманным предлогом предложила провести ее домой. ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_6., обогнав ОСОБА_5 с потерпевшим, остановились перед началом пустыря, вблизи дома АДРЕСА_11. Когда ОСОБА_5. подвела потерпевшего к указанному месту, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, члены организованной группы напали на него. ОСОБА_6., находясь на месте преступления, наблюдала за окружающей обстановкой, ОСОБА_3. нанес резкий удар кулаком в затылочную часть головы ОСОБА_28, после чего совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_4. стали наносить множественные удары ногами по голове, лицу и телу. В результате вышеописанных событий потерпевшему были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 14.02.05 №265-а закрытая черепно-мозговая травма с наличием ушиба головного мозга и субарахноидальным кровоизлиянием, кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины правой и левой кисти, левого коленного сустава, что относится к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. После этого открыто завладели принадлежащим ОСОБА_28. имуществом:

- курткой из кожи, стоимостью 162 грн. 50 коп.;

- сумкой спортивной, стоимостью 41 грн. 40 коп.;

- деньгами в сумме 130 грн.;

- наручными часами "Ориент", стоимостью 175 грн.;

- перчатками из кожи, стоимостью 45 грн.;

- ножом перочинным, стоимостью 16 грн.;

- телефонной карточкой, стоимостью 10 грн.;

- шапкой норковой, стоимостью 132 грн.;

- калькулятором стоимостью 12 грн. 75 коп.;

всего на общую сумму 724 грн.65 коп.

10 февраля 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., приблизительно в 22 часа 20 минут, после совместного употребления наркотических средств, находясь на пересечении пр-тов 50 лет ВЛКСМ и 50 лет СССР г.Харькова, увидели ОСОБА_29., которому ОСОБА_5. под надуманным предлогом предложила провести ее домой. Когда они вместе проходили через площадку, расположенную за д.№38-д по пр.50 лет ВЛКСМ г.Харькова, ОСОБА_3., ОСОБА_3. догнали их и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_29. Ударом кулака в лицо ОСОБА_3. повалил потерпевшего на землю, а ОСОБА_3. нанес по голове лежащего удар ногой, а затем, удерживая ОСОБА_29. за ухо и приподнимая голову, несколько раз ударил его головой о землю. В результате вышеописанных событий потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 15.02.05 №529-С были причинены: кровоподтеки в левой окологлазничной области, на спинке носа, на левом предплечье, ссадины по заднему краю правой ушной раковины, в левой височной и левой скуловой области, что относится к категории легких телесных повреждений. После этого открыто завладели принадлежащим ОСОБА_29. имуществом:

- полиэтиленовым пакетом стоимостью 40 коп.;

- пакетом молока стоимостью 2 грн. 40 коп.;

- калькулятором стоимостью 5 грн.;

- очками стоимостью 45 грн.;

- перчатками стоимостью 30 грн.;

- кошельком с разменной монетой общей стоимостью 3 грн.;

- лампочкой электрической стоимостью 1 грн.;

- деньгами в сумме 14 грн.;

- неполной пачкой сигарет стоимостью 1 грн.,

всего на общую сумму 101 грн. 80 коп.

19 февраля 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., приблизительно в 21 час 00 минут, после совместного употребления наркотических средств, находясь на трамвайной остановке вблизи пересечения пр-т Тракторостроителей и Салтовского шоссе в г.Харькова, увидели ОСОБА_30., которого ОСОБА_5., под надуманным предлогом, убедила следовать совместно с ней через Парк Победы. На расстоянии приблизительно 50 метров от начала аллеи Парка Победы, пролегающей вдоль Салтовского шоссе г.Харькова, ОСОБА_3., ОСОБА_3. догнали ОСОБА_30. и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на него. ОСОБА_3. нанес резкий удар кулаком в лицо ОСОБА_30., от которого тот упал на землю, а ОСОБА_3. ударил потерпевшего ногой в область головы. ОСОБА_5. остановилась рядом, наблюдая за окружающей обстановкой. В результате вышеописанных событий потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 18.07.05 года №4558 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы правой скуловой области, височно-затылочной области, нижней челюсти, париорбитальные гематомы, что относится к категории легких телесных повреждений. Обыскав потерявшего сознание ОСОБА_30., нападавшие открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- деньги в сумме 800 грн.;

- портмоне стоимостью 26 грн.;

- диктофон стоимостью 408 грн. 50 коп.;

- полиэтиленовый пакет стоимостью 30 коп.;

- лампочку стоимостью 35 грн.;

- бутылку пива стоимостью 2 грн. 40 коп.,

всего на общую сумму 1272 грн. 20 коп.

20 февраля 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., приблизительно в 2 часа, после совместного употребления наркотических средств, прибыли на ул.Гв. Широнинцев вблизи пересечения с ул.Блюхера в г.Харькове, где увидели одиноко идущего ОСОБА_31 около дома АДРЕСА_16. ОСОБА_5., ОСОБА_6. остановились поблизости, наблюдая за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. подошли к ОСОБА_31., с ведома и согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_6. представились работниками милиции и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на него. ОСОБА_3. нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, а ОСОБА_2., ОСОБА_3. нанесли по его голове и лицу несколько ударов ногами. В результате вышеописанных событий потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 25.05.05 года №3584 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, ссадины на лице, что является легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого обыскали потерявшего сознание ОСОБА_31 и завладели принадлежащим ему имуществом:

- мобильным телефоном "Sony Ericsson Т100" с зарядным устройством стоимостью 250 грн., на счету которого находились деньги в сумме 100 грн., общей стоимостью 350 грн.;

- ботинками зимними стоимостью 75 грн.;

- полиэтиленовым пакетом, стоимостью 30 коп.;

- портмоне стоимостью 41 грн. 80 коп.;

- деньгами в сумме 20 грн.;

- деньгами в сумме 10 российских рублей, что в соответствие с курсом Национального банка Украины составляет 1 грн. 89 коп.;

- кошельком стоимостью 16 грн.;

- деньгами в сумме 100 грн. 00 коп.;

- наручными часами "Ракета" стоимостью 20 грн.;

- перчатками стоимостью 70 грн.;

- ножом складным стоимостью 21 грн.;

- газированным напитком "Лимонад" стоимостью 2 грн. 20 коп.;

- копченым куриным окороком стоимостью 4 грн. 90 коп.,

всего на общую сумму 713 грн.09 коп.

26 февраля 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., приблизительно в 22 часа 40 минут, после совместного употребления наркотических средств, увидели вблизи троллейбусной остановки "Гв.Широнинцев" в г.Харькове ОСОБА_33 Во исполнение распределенных ролей, ОСОБА_5. подошла к

нему и попыталась увести его в удобное для нападения место, однако ОСОБА_33 не отреагировал на ее поведение. Тогда ОСОБА_2., ОСОБА_3., действуя с ведома и согласия соучастников, подошли к ОСОБА_33., представились работниками милиции и повели его вдоль домаАДРЕСА_18. В торце указанного дома соучастники, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_33 ОСОБА_3. нанес резкий удар кулаком в область головы, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли по несколько ударов ногами по голове и лицу. ОСОБА_5. обеспечивала безопасность соучастников, наблюдая за окружающей обстановкой. В результате вышеописанных событий потерпевшему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 02.03.05 года № 708-С были причинены: кровоподтеки и ссадины в височной области, в лобной области слева и справа, а также в окологлазничных областях и по задней поверхности левой ушной раковины, что относится к категории легких телесных повреждений. После этого обыскали потерявшего сознание ОСОБА_33 и завладели принадлежащим ему имуществом:

- курткой из кожи стоимостью 360 грн.;

- зажигалкой бензиновой стоимостью 50 грн.;

- зажигалкой газовой стоимостью 60 коп.;

- телефонной карточкой стоимостью 6 грн.;

- часами наручными "Q & Q" стоимостью 106 грн.40 коп.;

- сумкой стоимостью 20 грн.;

- портмоне стоимостью 15 грн.;

- деньгами в сумме 270 грн.;

- художественной книгой стоимостью 20 грн.;

- флаконом туалетной воды "Hugo-Boss" стоимостью 180 грн.;

- двумя пачками сигарет стоимостью 16 грн. и 2 грн. 80 коп., общей стоимостью 18 грн.80 коп.;

- СД диском стоимостью 5 грн.,

всего на общую сумму 1051 грн. 80 коп.

26 февраля 2005 г. ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., приблизительно в 2.00 ч., после совместного употребления наркотических средств, прибыли к станции метро "Академика Барабашова" в г. Харькове, где увидели находящегося на остановке общественного транспорта ОСОБА_32, одетого в дубленку. ОСОБА_5., под надуманным предлогом, убедила его пойти вместе с ней в сторону частного сектора пос.Кирова. ОСОБА_3., ОСОБА_3. догнали их вблизиАДРЕСА_19и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_32 При этом, ОСОБА_3., в присутствии ОСОБА_5., нанес потерпевшему резкий удар кулаком в височную область головы, а ОСОБА_3. обхватил его сзади руками за туловище, одновременно нанося удары ногами по ногам, отчего тот упал на землю, а затем совместно с ОСОБА_3. нанесли по несколько ударов ногами по голове, вследствие чего тот потерял сознание. В результате вышеописанных событийОСОБА_32. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.07.05 №1295-а были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с наличием кровоподтеков на лице и ушных раковинах, сотрясение головного мозга с легкими клиническими проявлениями, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого обыскали потерявшего сознание ОСОБА_32 и открыто похитили принадлежащее ему имущество:

- дубленку стоимостью 1330 грн.;

- спортивную шапку стоимостью 50 грн.;

- телефонную карточку стоимостью 7 грн. 20 коп.;

- газовую зажигалку стоимостью 1 грн. 50 коп.;

- 2 пачки сигарет общей стоимостью 6 грн. 50 коп.;

всего на общую сумму 1395 грн. 20 коп.

В конце февраля 2005 года (более точная дата досудебным и судебным следствием не установлена), ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., приблизительно в 22 часа 00 минут, после совместного употребления наркотических средств, прибыли к остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении пр-тов 50 лет ВЛКСМ и 50 лет СССР, где их внимание привлек ОСОБА_33. Во исполнение своей роли, ОСОБА_5. подошла к нему, под надуманным предлогом завела с ним разговор, а затем направилась рядом с потерпевшим к нему домой по АДРЕСА_20. Следовавшие за ними ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_6. также вошли в подъезд указанного дома. Убедившись, что ОСОБА_33. в квартире находится один, ОСОБА_5.

сообщила об этом своим соучастникам. ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_6. ворвались вАДРЕСА_6 и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_34ОСОБА_3. нанес удар кулаком в лицоОСОБА_33., от которого тот упал на пол, а когда потерпевший, сопротивляясь, стал угрожать напавшим макетом пистолета, ОСОБА_2. набросился на него и отобрал этот макет. Одновременно ОСОБА_3. и ОСОБА_3. нанесли по голове лежащего на полу ОСОБА_34несколько ударов ногами, вследствие чего потерпевший потерял сознание. После этого, обыскав квартиру, нападавшие завладели следующим имуществом, принадлежавшимОСОБА_33.:

- портативным телевизором стоимостью 190 грн.;

- переносным телевизором стоимостью 110 грн.;

- СД-проигрывателем стоимостью 247 грн. 50 коп.;

- телефонным аппаратом стоимостью 120 грн.;

- 2 подсвечником общей стоимостью 280 грн.;

- фонариком стоимостью 40 грн.;

- 2 механическими бритвами общей стоимостью 10 грн.;

- курткой стоимостью 105 грн.;

- шапкой норковой стоимостью 60 грн.;

- обувной ложкой стоимостью 3 грн.;

- 3 парами носков общей стоимостью 15 грн.;

- 2 часами наручными общей стоимостью 10 грн.;

- барсеткой стоимостью 45 грн.;

- цепочкой из сплава серебра 925 пробы стоимостью 20 грн.;

- подвеской из сплава серебра 925 пробы стоимостью 20 грн.;

- пальто стоимостью 180 грн.;

- соединительным шнуром стоимостью 15 грн.;

- художественной фигуркой стоимостью 10 грн.;

- офицерским кортиком в ножнах стоимостью 300 грн.;

- макетом пистолета стоимостью 150 грн.,

а всего имущества на общую сумму 1930 грн. 50 коп.

5 марта 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., приблизительно в 21 час 30 минут, после совместного употребления наркотических средств, вблизи магазина "Юси" по пр. 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове увидели идущего ОСОБА_35 и, соблюдая определенное расстояние направились вслед за ним. Увидев, что ОСОБА_35 подошел к 4 подъезду АДРЕСА_21 и стал открывать кодовый замок, участники организованной группы, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на него. ОСОБА_3. нанес ОСОБА_35 резкий удар кулаком в правый висок, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3., подбежав к упавшему потерпевшему, нанесли несколько ударов ногами по его голове. ОСОБА_5. и ОСОБА_6. при этом остановились напротив соседнего 5 подъезда и наблюдали за окружающей обстановкой. Обыскав потерявшего сознание ОСОБА_35, нападавшие завладели принадлежащим ему имуществом:

- барсеткой стоимостью 37 грн. 29 коп.;

- деньгами в сумме 90 грн.,

всего на общую сумму 127 грн. 29 коп.

12 марта 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., в период с 2 часов 00 минут до 3 часов 00 минут, после совместного употребления наркотических средств, находясь вблизи станции метро "Героев Труда" в г.Харькове, увидели ОСОБА_36. и, соблюдая определенное расстояние, направились следом за ним. Когда ОСОБА_36. зашел во двор АДРЕСА_22, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., действуя с ведома и согласия ОСОБА_5. и ОСОБА_6., представились ему работниками милиции и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на него. ОСОБА_3. нанес ОСОБА_36. резкий удар кулаком по голове, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_2. и ОСОБА_3. нанесли каждый по несколько ударов в область головы потерпевшему. ОСОБА_5., ОСОБА_6. остановились вблизи места совершаемого преступления и наблюдали за окружающей обстановкой. Обыскав потерявшего сознание ОСОБА_36., нападавшие завладели принадлежащим ему имуществом:

- дубленкой стоимостью 1200 грн.;

- мобильным телефоном "Siemens SE45" стоимостью 250 грн. с сим-картой стоимостью 36 грн., общей стоимостью 286 грн.;

- брючным ремнем стоимостью 50 грн.,

всего на общую сумму 1536 грн.

Кроме того, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., действуя в составе организованной группы с целью совершения общественно-опасных деяний, в соответствие с заранее разработанным планом, представлялись гражданам работниками милиции при следующих обстоятельствах:

В ночь на 24 октября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. возле д.АДРЕСА_8 в г.Харькове представились ОСОБА_18. работниками милиции, самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица, введя ОСОБА_18 в заблуждение относительно своего действительного статуса, после чего с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладели принадлежащим ОСОБА_18. имуществом на общую сумму 967 грн. 10 коп.

В конце октября - начале ноября 2004 года (более точная дата досудебным и судебным следствием не установлена), ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., при соучастии ОСОБА_5., ОСОБА_6., в их присутствии, в ночное время, возле кинотеатра "Россия" по пр-ту 50 лет ВЛКСМ г.Харькова представились ОСОБА_17 и ОСОБА_16 работниками милиции, при котором ОСОБА_2., действуя с ведома и согласия соучастников, предъявил удостоверение, самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица, введя потерпевших в заблуждение относительно своего действительного статуса, после чего под видом работников милиции перевели ОСОБА_17 иОСОБА_19. через проезжую часть пр-та 50 лет ВЛКСМ и возле здания средней школы №58, расположенной по пр-ту 50 лет ВЛКСМ, д.53-б, г.Харькова, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, открыто завладели имуществом ОСОБА_17 на общую сумму 638 грн. и имуществомОСОБА_19. на общую сумму 300 грн.

В ночь на 26 ноября 2004 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., вблизи дАДРЕСА_10в г.Харькове представились ОСОБА_21 работниками милиции, предъявив ему специально приобретенное для этих целей удостоверение Слободского казацкого округа, выдавая его за служебное удостоверение представителя власти, самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица. Введя ОСОБА_21. в заблуждение относительно своего действительного статуса, обыскали его, после чего с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладели имуществом ОСОБА_21. на общую сумму 1069 грн. 75 коп.

20 февраля 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., приблизительно в 2 часа 00 минут, вблизи д.№51 по ул.Гв.Широнинцев г.Харькова, представились ОСОБА_31. работниками милиции, присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица. Введя ОСОБА_31 в заблуждение относительно своего действительного статуса, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладели имуществом ОСОБА_31 на общую сумму 713 грн. 09 коп.

26 февраля 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3., при участии ОСОБА_5., приблизительно в 22 часа 40 минут, на троллейбусной остановке "Гв.Широнинцев" в г.Харькове представились ОСОБА_33. работниками милиции, предъявив приобретенное специально для этих целей удостоверение Слободского казацкого округа, выдавая его за удостоверение работника милиции. Введя ОСОБА_33 в заблуждение относительно своего действительного статуса, ОСОБА_3., ОСОБА_2., с ведома и согласия ОСОБА_3., ОСОБА_5., предложили ОСОБА_33. "пройти для разбирательства", самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица. После чего под видом работников милиции повели его вдоль АДРЕСА_23, и в торце указанного дома с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_33 осуществили на него нападение, открыто завладев принадлежащим ему имуществом на общую сумму 1051 грн. 80 коп.

12 марта 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3., при участии ОСОБА_5. и ОСОБА_6., в их присутствии, с их ведома и согласия, в период с 2 часов 00 минут до 3 часов 00 минут, во дворе АДРЕСА_23 представились ОСОБА_36. работниками милиции, самовольно присвоив таким образом

властные полномочия и звание должностного лица, и, введя потерпевшего в заблуждение относительно своего действительного статуса, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_36. осуществили на него нападение, открыто завладев принадлежащим ему имуществом на общую сумму 1536 грн.

Кроме этого, 21 марта 2005 года, ОСОБА_2., ОСОБА_6., в вечернее время, с целью незаконного изготовления психотропных веществ и последующего их употребления, действуя по предварительному сговору, с ведома и согласия последней, приобрел 20 таблеток лекарственного препарата "Зеста" из которых по месту своего временного проживания в АДРЕСА_24 в присутствии и с согласия проживающей здесь же ОСОБА_6. незаконно изготовил 40 мл. психотропного вещества - катинон для личного употребления без цели сбыта. Затем совместно с ОСОБА_6. самостоятельно употребили приблизительно по 15 мл изготовленного психотропного вещества каждый.

В этот же день, т.е., 21 марта 2005 года, работники милиции, приблизительно в 22 часа 00 минут, в ходе осмотра АДРЕСА_24 обнаружили и изъяли 2 шприца емкостью 20 мл и 10 мл с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 26.04.05 года №73 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - катинон, общим весом сухого остатка 0,2041 гр.

22 марта 2005 года, в дневное время, работники милиции в ходе осмотра АДРЕСА_24, по месту жительства ОСОБА_6., обнаружили и изъяли пластмассовую бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой "Кока-Кола" и газетный сверток с веществом светло-зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы от 24.04.05 №72, является кустарно изготовленным особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом сухого остатка 8,592 гр. Данный препарат ОСОБА_6. незаконно приобрела в неустановленное время, у неустановленных лиц, перенесла к своему месту жительства и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в нарушение постановления Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 года "О праве собственности на отдельные виды имущества", в соответствие которого не могут находиться в собственности граждан оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и средства взрывания, ОСОБА_6., не имея предусмотренного законом разрешения, приобрела у неустановленного лица и в неустановленное время 7 патронов калибра 5,45х39АК, являющиеся, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы от 19.04.05 года №150, боеприпасами, предназначенными для стрельбы из автомата "АК-74", пулемета "РПК-74" и пригодными для производства выстрелов, и которые незаконно хранила в квартире по месту своего жительства поАДРЕСА_8, где они были обнаружены и изъяты работниками милиции 21 и 22 марта 2005 года.

В период времени с 22 октября 2004 года по 12 марта 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершили ряд преступлений по предварительному сговору между собой, а именно:

13 декабря 2004 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., приблизительно в 00 часов 45 минут, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, увидели вблизи пересечения пр-та 50 лет ВЛКСМ и ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове одиноко идущего ОСОБА_37 и направились следом за ним, соблюдая определенное расстояние. Когда ОСОБА_37 подошел к 8 подъезду дАДРЕСА_25, ОСОБА_3. и ОСОБА_3. догнали его, представились работниками милиции и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, осуществили нападение. ОСОБА_3. нанес сильный удар кулаком по голове ОСОБА_37, от которого тот упал на землю, а ОСОБА_3. нанес по голове лежащего потерпевшего удар ногой, вследствие чего ОСОБА_37 потерял сознание. В результате вышеописанных событий ОСОБА_37 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 19.08.05 №2734-С были причинены: ушибленная рана в левой теменной области, кровоподтеки, ссадины на лице, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого нападавшие завладели принадлежащим ОСОБА_37 имуществом:

- мобильным телефоном "Nokia-3310" стоимостью 432 грн. 65 коп. с сим-картой стоимостью 50 грн., на счету которой имелось 18 грн.;

- наручными часами стоимостью 25 грн.;

- портмоне стоимостью 30 грн.;

- очками в корпусе общей стоимостью 14 грн.;

- деньгами в сумме 40 грн.,

всего на общую сумму 609 грн. 65 коп.

9 февраля 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., приблизительно в 03 часа 00 минут, после употребления наркотических средств, находились вблизи станции метро "Студенческая" в г.Харькове. Их внимание привлек одиноко идущий по ул.Ак.Павлова ОСОБА_38. В торце АДРЕСА_26 ОСОБА_3., ОСОБА_3.

подошли к ОСОБА_38., представились работниками милиции и предложили пройти с ними в качестве понятого. Во дворе вышеуказанного дома, используя доверие потерпевшего, ОСОБА_3. и ОСОБА_3., применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, осуществили нападение: ОСОБА_3. нанес сильный удар кулаком в лицо ОСОБА_38., ОСОБА_3. обхватил потерпевшего сзади за туловище и удерживал его в согнутом состоянии, в то время, как ОСОБА_3. продолжал наносить удары ногами по голове и телу потерпевшего. ОСОБА_38. упал на землю, но ОСОБА_3. и ОСОБА_3. продолжали наносить удары ногами по его голове, вследствие чего потерпевший потерял сознание. В результате примененного физического насилия ОСОБА_38. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 10.03.05 года №380-а были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с наличием кровоподтеков в области лица, кровоподтечности мягких тканей левой ушной раковины, сотрясение головного мозга, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Обыскав потерявшего сознание ОСОБА_38., нападавшие завладели принадлежащим ему имуществом:

- курткой кожаной стоимостью 680 грн.;

- мобильным телефоном "Nokia-3310" стоимостью 391 грн.20 коп. с сим-картой стоимостью 50 грн., на счету которой находились деньги в сумме 20 грн., общей стоимостью 559 грн.;

- чехлом для мобильного телефона стоимостью 45 грн.;

- телефонной карточкой стоимостью 7 грн.;

- пачкой сигарет стоимостью 1 грн. 60 коп.;

- зажигалкой газовой стоимостью 1 грн. 85 коп.;

- кепкой стоимостью 72 грн.;

- часами наручными стоимостью 61 грн.20 коп.;

- очками стоимостью 20 грн.;

- деньгами в сумме 190 грн.,

всего на общую сумму 1539 грн. 85 коп.

13 февраля 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., приблизительно в 04.45 ч., после употребления наркотических средств, находясь возлеАДРЕСА_29, увидели одиноко идущего ОСОБА_39. Подойдя к нему, представились работниками милиции и обыскали карманы его одежды. В ответ на возмущение потерпевшего, ОСОБА_3. нанес ОСОБА_39. резкий удар кулаком в лицо, от которого тот упал на землю, а затем совместно сОСОБА_4., схватив потерпевшего за одежду, потащили его от проезжей части дороги, в безлюдное место. Напротив подъездаАДРЕСА_29 нанесли по лежащему на земле ОСОБА_39. несколько ударов ногами по голове и лицу, в результате чего потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 19.08.05 №2735-С были причинены: кровоподтеки в париорбитальной области слева, на правой ушной раковине, отечность мягких тканей в области верхней челюсти слева, что относится к категории легких телесных повреждений. Применив таким образом, исходя из интенсивности и локализации наносимых ударов в жизненно важные органы - физическое насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_3., ОСОБА_3. завладели принадлежащим ОСОБА_39. имуществом:

- дубленкой стоимостью 1275 грн.;

- ботинками стоимостью 670 грн. 50 коп.;

- наручными часами стоимостью 135 грн.;

- спортивной шапкой стоимостью 71 грн. 25 коп.,

всего на общую сумму 2151 грн. 75 коп.

При совершении вышеописанных преступлений 13 декабря 2004 года, 9 и 13 февраля 2005 года, ОСОБА_3., ОСОБА_3., по предварительному сговору, представлялись ОСОБА_37., ОСОБА_38. и ОСОБА_39. работниками милиции, самовольно присвоив таким образом властные полномочия и звание должностного лица, вводя потерпевших в заблуждение относительно своего действительного статуса, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья осуществили на них нападение, открыто завладев принадлежащим ОСОБА_37. имуществом на общую сумму 609 грн. 65 коп., ОСОБА_38. - 1539 грн. 85 коп., ОСОБА_39. - 2151 грн. 75 коп.

В мае 2003 года, ОСОБА_7.,ОСОБА_8., ОСОБА_9 и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершили особо тяжкое преступление по предварительному сговору, а именно:

Располагая информацией о наличии в домовладении АДРЕСА_30 значительных денежных средств и иных материальных ценностей, 17 мая

2003 года, ОСОБА_7., ОСОБА_9,ОСОБА_8. и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо, приблизительно в 23.00 ч., встретились в заранее обусловленном месте, где совместно разработали план осуществления нападения с применением обреза ружья, предоставленного ОСОБА_7. В соответствие с разработанным планом и распределением ролей, ОСОБА_7., ОСОБА_9,ОСОБА_8. и иное лицо изготовили в присутствии друг друга из спортивных шапочек маски для лица с прорезями для глаз; перелезли через забор указанного домовладения, одели на лица изготовленные маски и ворвались через незапертую дверь в дом. Действуя согласованно между собой, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, соучастники преступления нанесли имевшимся у них обрезом ружья несколько ударов в грудь ОСОБА_7 и несколько ударов в спину ОСОБА_8., связали его и потребовали немедленной выдачи денег и ценностей. После отказа ОСОБА_7 и ОСОБА_8. выдать требуемые ценности, нападавшие, продолжая угрожать немедленным применением обреза ружья, с целью устрашения потерпевших, произвели выстрел в воздух. Воспринимая угрозы применения обреза ружья, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. указали местонахождение в доме денежных средств и золотых ювелирных изделий. Обыскав домовладение, участники нападения завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_7 и ОСОБА_8.:

- деньгами в сумме 500 долларов США, что по курсу НБУ на 17.05.03 года эквивалентно 2666 грн. 55 коп.;

- деньгами в сумме 1000 грн.;

- часами с браслетом из сплава золота 583 пробы стоимостью 1920 грн.;

- цепочкой из сплава золота 583 пробы стоимостью 8100 грн.;

- медальоном из сплава золота 583 пробы стоимостью 2700 грн.;

- украшением для рук из сплава золота 583 пробы общей стоимостью 7200 грн.;

- украшением для рук из сплава золота 583 пробы стоимостью 900 грн.;

- кольцом из сплава золота 583 пробы стоимостью 1350 грн.;

- коронками зубными из сплава золота стоимостью 285 грн.12 коп.;

- серьгами из сплава золота 583 пробы стоимостью 1620 грн.,

всего на общую сумму 27741 грн. 67 коп., что в 1730 раз превышает установленный законодательством Украины необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_7., ОСОБА_9 и двое неустановленных в ходе досудебного и судебного следствия лиц, располагая имеющейся у них информацией о наличии в домовладении АДРЕСА_15, значительных денежных средств и иных материальных ценностей, по предварительному сговору, в начале июня 2004 года (более точная дата не установлена), приблизительно в 23 часа 00 минут, встретились в заранее обусловленном месте, где совместно разработали план осуществления нападения с применением холодного оружия. В соответствие разработанного плана, ОСОБА_7., ОСОБА_9 и иные лица изготовили в присутствии друг друга маски для лица из спортивных шапочек и рукавов от свитеров с прорезями для глаз, перелезли через забор домовладенияАДРЕСА_18, одели на лица изготовленные маски и, имея при себе нож, ворвались через незапертую дверь в дом. В связи с возникшим шумом, проживающие в доме ОСОБА_42. и ОСОБА_43. включили свет и, оказали активное физическое сопротивление. Лишившись, таким образом момента внезапности нападения, и опасаясь быть задержанными жильцами домовладения, ОСОБА_7., ОСОБА_9 и двое неустановленных в ходе досудебного и судебного следствия лиц, не завладев по независящим от них причинам имуществом проживавших в доме лиц, с места преступления скрылись.

В ноябре 2004 года, ОСОБА_7., чувствуя свою безнаказанность за содеянное и имея опыт совершения преступлений по завладению чужим имуществом путем разбойных нападений, создал организованную группу, в которую по предварительному сговору с ним вошли специально подысканные для этой цели лица из числа ранее судимых и склонных к совершению тяжких преступлений:ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_11 и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо по имени "Гиви", в отношении которого дело выделено в отдельное производство, выразившие готовность и желание совершать преступления по незаконному завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо под угрозой такого насилия, с проникновением в жилище.

Тогда же, в ноябре 2004 года, ОСОБА_7. предложил ранее знакомому ОСОБА_12 совместно с ними совершать особо тяжкие преступления в составе организованной группы. ОСОБА_2., чувствуя безнаказанность за содеянное, и имея опыт совершения преступлений по завладению чужим имуществом путем разбойных нападений и нуждаясь с

деньгах , принял предложение ОСОБА_7. и ОСОБА_9. о дальнейшем совместном совершении особо тяжких преступлений в составе другой организованной группы.

При этом была четко определена специализация деятельности данной организованной преступной группы (ОПГ), распределены роли и степень участия каждого в совершении конкретных эпизодов преступлений, в соответствии с которыми:

- ОСОБА_7. должен был подыскивать объекты для совершения преступных посягательств - домовладения материально обеспеченных граждан, информировать об этом членов организованной группы и предоставлять автотранспорт - управляемую им втомашину ВАЗ-2101 регистрационный НОМЕР_1 для прибытия к местам совершения преступлений и быстрого отхода с похищенным от мест совершенных преступлений;

- ОСОБА_2.,ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_11 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо по имени "Гиви" должны были непосредственно проникать в такие домовладения и, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, а также под угрозой применения такого насилия, завладевать чужим имуществом.

При обсуждении плана преступной деятельности организованной группы между ее соучастниками были оговорены:

- способ проникновения в жилище граждан;

- степень применения физического насилия;

- наличие предметов, специально предназначенных для угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, и предметов, предназначенных для подавления сопротивления потерпевших;

- меры безопасности, как при совершении преступлений, так и пути отхода.

Таким образом, было создано устойчивое объединение трех и более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения нескольких преступлений, объединенных единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Как организатор и активный участник организованной группы, ОСОБА_7.:

- планировал и обсуждал с другими участниками группы способ завладения чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, с проникновением в жилище;

- предоставлял автотранспорт - управляемую им автомашину ВАЗ-2101 регистрационный НОМЕР_1 для прибытия к местам совершения преступлений и быстрого отхода с похищенным от мест совершенных преступлений;

- распределял и обсуждал совместно с другими участниками группы роли и степень их участия в совершаемой преступной деятельности, в соответствии с которыми:

- подыскивал объекты для преступного посягательства - домовладения материально обеспеченных граждан, предоставлял эту информацию соучастникам, подвозил их к местам совершения преступлений, указывая на выбранный им объект;

- предусмотрел и обсуждал совместно с другими участниками группы меры безопасности в момент совершения преступлений и специально изготовленные маски и предметы, специально предназначенные для угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, и предметы, предназначенные для подавления сопротивления потерпевших, пути быстрого отхода от мест совершенных преступлений на управляемой им автомашине;

- лично принимал участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выполняя отведенную ему роль;

- лично занимался сбытом похищенного имущества;

- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов, и распределял похищенное между соучастниками.

Как активные участники организованной группы ОСОБА_2.,ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_11:

- планировали и обсуждали с другими участниками группы способ открытого завладения чужим имуществом, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, либо с угрозой применения такого насилия, а также меры безопасности, как при совершении преступлений, так и пути отхода; роли и степень участия лиц - членов организованной группы в совершаемой преступной деятельности; наличие предметов, специально предназначе-нных для угрозы применения насилия, опасного

для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, и наличие предметов, предназначенных для подавления сопротивления потерпевших;

- лично принимали участие в совершении конкретных эпизодов преступлений по завладению чужим имуществом с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, и с угрозой такого насилия, выполняя отведенные им роли;

- кроме ОСОБА_11 лично получали свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником их доходов.

В составе преступной организованной группы ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_11 и иное лицо, в различном составе приняли участие и совершили преступления, а именно:

В ноябре 2004 года, ОСОБА_7.,ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8. и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо по имени "Гиви", располагая поступившей от "Гиви" информацией о наличии в домовладении АДРЕСА_1с.Снежков Валковского р-на Харьковской обл. значительных денежных средств и материальных ценностей, запланировали совершение разбойного нападения на лиц, проживающих в указанном доме. Встретившись с этой целью по месту жительства ОСОБА_11., члены организованной группы обсудили предоставленную информацию о времени возвращения домой хозяина домовладения ОСОБА_42., наличии денежных средств у последнего, количестве лиц, на которых будет осуществляться нападение, способ и степень применения к потерпевшим физического насилия, опасного для их жизни и здоровья. Одобрив разработанный план, и четко распределив между собой роли, соучастники преступления запланировали взять с собой предметы, специально предназначенные для подавления сопротивления потерпевших и применения к ним физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, изготовление масок из спортивных шапок с прорезями для глаз, а также обсудили пути отхода и место встречи после совершения преступления.

В ночь на 21 ноября 2004 года, ОСОБА_7. ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_8., и неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо по имени "Гиви", на автомашине ВАЗ-2101 регистрационный НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_7. прибыли в с. Снежков Валковского р-на Харьковской области, где "Гиви" указал соучастникам на дом АДРЕСА_1в котором проживает семья ІНФОРМАЦІЯ_24. Соучастники преступления, находясь в салоне указанной автомашины, в ожидании возвращения домой ОСОБА_42., изготовили в присутствии друг друга маски для лица из спортивных шапочек, прорезав в них отверстия для глаз, уточнили еще раз роль каждого из соучастников при совершении нападения. ОСОБА_7. направился в заранее обусловленное место, где должен был находиться в автомобиле, обеспечивая возможность быстрого отхода соучастников с похищенным имуществом после совершенного преступления. Когда ОСОБА_42. на управляемой им автомашине "Волга" заехал в гараж, расположенный на территории домовладения, ОСОБА_5. иОСОБА_6., одев на лица маски, первыми подбежали к нему и, применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, сбили его с ног и нанесли множественные удары по голове и туловищу, от которых тот кратковременно потерял сознание, а затем перетащили его в коридор домовладения и связали руки обнаруженным в доме поясом от халата. ОСОБА_9, ОСОБА_7 и неустановленное в ходе следствия лицо по имени "Гиви", также одев на лица маски, проникли в домовладение, где, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, напали на ОСОБА_41., нанесли ей по голове удары кулаками, после чего, оставив потерпевшую лежащей на кровати

и накрыв ее голову подушкой, связали руки специально оборванным для этой цели телефонным проводом. Угрожая физической расправой, участники нападения потребовали от потерпевших передать им имеющиеся деньги и ценности. Высказанные угрозы сопровождались прижиганием разогретым утюгом различных частей тела ОСОБА_42., нанесением ему ножевых ранений в область щеки и шеи, а также ударами ног по голове и туловищу, в результате чего потерпевший неоднократно терял сознание. В результате примененного физического насилия ОСОБА_42. были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 10.03.05 №34: закрытый перелом костей носа, ушибленные раны в теменно-затылочной области головы, колото-резаные раны области левой щеки и области шеи слева, 2 термических ожога кожи на спине и на голени II-III степени, что является легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья.

Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего мужа, ОСОБА_41. указала напавшим местонахождение денег, после чего участники организованной группы завладели их имуществом:

- деньгами в сумме 5 долларов США, что по курсу НБУ на 21.11.04 года составляет 26 грн. 23 коп.;

- деньгами в сумме 700 Евро, что по курсу НБУ на 21.11.04 составляет 4837 грн. 55 коп.;

- деньгами в сумме 1208 грн.;

- дубленкой стоимостью 385 грн.;

- шубой стоимостью 560 грн.;

- тулупом стоимостью 350 грн.;

- шапкой спортивной стоимостью 20 грн.;

- жакетом мужским стоимостью 50 грн.,

всего на общую сумму 7436 грн. 78 коп., что в 137 раз превышает установленный законодательством Украины необлагаемый налогом минимум доходов граждан, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму.

В ноябре 2004 года, располагая поступившей от ОСОБА_7. информацией о наличии в домовладении АДРЕСА_16 значительных денежных средств и материальных ценностей запланировали совершение разбойного нападения на лиц, проживающих в указанном доме. Встретившись с этой целью по месту жительства ОСОБА_11., ОСОБА_7. предоставил вышеперечисленным соучастникам информацию о расположении комнат в домовладении АДРЕСА_16, о наличии сейфа со значительным количеством ценностей, сообщил о том, что в момент запланированного нападения в домовладении будут находиться только женщины и дети. Обсудив предоставленную ОСОБА_7. информацию, соучастники разработали и одобрили план осуществления преступления, согласно которого:

- запланировали взять с собой предметы, специально предназначенные для подавления сопротивления и применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению;

- запланировали изготовление масок из спортивных шапок с прорезями для глаз;

- обсудили пути отхода и место встречи после совершения преступления.

23 ноября 2004 года, приблизительно в 21 час 40 минут, вышеназванные члены организованной группы, во исполнение заранее разработанного плана и распределения ролей, имея при себе нож "бабочку", дубинку, скотч-ленту и пистолет-зажигалку, внешне похожий на огнестрельное оружие, на автомашине ВАЗ-2101 красного цвета госНОМЕР_1 под управлением ОСОБА_7. прибыли к пер.Евсюковскому в г.Харькове, где ОСОБА_7., указав соучастникам на дом НОМЕР_1и опасаясь быть замеченным и узнанным кем-либо из соседей, проехал по переулку дальше, к заброшенному дому, предложив остальным лицам в этом заброшенном доме изготовить маски для лица и еще раз обсудить роль каждого. Одновременно ОСОБА_7. сообщил соучастникам о том, что с целью быстрого ухода с похищенным после совершенного преступления он будет ожидать их в своей машине на соседней улице.

Реализуя преступный умысел и действуя согласованно с ОСОБА_7. и между собой, ОСОБА_2.,ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9 и иное лицо по имени "Гиви", изготовив в присутствии друг друга маски и одев их на лица, перелезли через забор на территорию домовладения АДРЕСА_15, намереваясь постучать в дверь и ворваться внутрь дома после открытия двери кем-либо из жильцов. Находясь во дворе домовладения, соучастники увидели, что из дома вышла несовершеннолетняя дочь хозяйки (ОСОБА_42) и, воспользовавшись этим обстоятельством, ворвались в дом, где, угрожая находящимся в доме ОСОБА_40.,ОСОБА_41 и несовершеннолетней ОСОБА_42. немедленным применением находящимися у них в руках ножом "бабочкой", дубинкой и пистолетом-зажигалкой, которые потерпевшие восприняли как реальную опасность для своей жизни и здоровья, потребовали у ОСОБА_40. выдачи им денег и материальных ценностей. После отказа ОСОБА_40. выдать требуемые ценности, участники организованной группы, действуя согласованно между собой и подавляя сопротивление потерпевших, связали руки и ноги ОСОБА_40. иОСОБА_41 заранее приготовленным скотчем, после чего, ОСОБА_2., держа в руках нож, остался охранять потерпевших, продолжая угрожать немедленным применением физического насилия, аОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_9 и иное лицо по имени "Гиви" обыскав домовладение, завладели следующим имуществом:

- деньгами в сумме 5000 долларов США, что в соответствии с курсом Национального банка Украины составляет 26531 грн.;

- деньгами в сумме 22.000 грн.;

- сейфом металлическим стоимостью 200 грн.;

- покрывалом из махровой ткани стоимостью 72 грн.;

- цепочкой из сплава золота стоимостью 13537 грн.50 коп.;

- цепочкой из сплава золота стоимостью 3800 грн.;

- браслетом из сплава золота стоимостью 4750 грн.;

- серьгами из сплава золота стоимостью 1000 грн.;

- ломом золота стоимостью 1282 грн. 50 коп.;

- цепочкой из сплава золота стоимостью 475 грн. 00 коп.;

- подвеской из сплава золота стоимостью 570 грн.;

- медальоном из сплава золота стоимостью 1500 грн.;

- набором из золотых изделий, состоящим из браслета, кольца и пары серег общей стоимостью, согласно заявления потерпевшей, 83000 грн.;

- подвеской из сплава золота стоимостью 3500 грн.;

- монетой из сплава золота стоимостью 3500 грн.;

- монетой из сплава золота стоимостью 1100 грн.;

- монетой из сплава золота стоимостью 2500 грн.;

- монетой из сплава золота стоимостью 1300 грн.;

- монетами из сплава золота в количестве 10 шт. общей стоимостью 8000 грн.;

- монетами из сплава золота в количестве 10 шт. общей стоимостью 3500 грн.;

- перстнем из сплава золота стоимостью 1100 грн.

Всего под угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, нападавшие завладели имуществом семьи ОСОБА_40. на общую сумму 189788 грн., что в 3098 раз превышает установленный законодательством Украины необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме. С похищенным имуществом соучастники преступления на автомашине под управлением ОСОБА_7. с места совершенного преступления скрылись.

В конце ноября 2004 года, располагая поступившей от ОСОБА_7. информацией о наличии в домовладении АДРЕСА_16 значительных денежных средств и материальных ценностей, члены организованной группы ОСОБА_2., ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8. и ОСОБА_11 запланировали совершение нападения на жильцов указанного дома с целью завладения их имуществом с применением физического насилия, опасного для их жизни и здоровья. Для этой цели, по предложению ОСОБА_7., вышеуказанные члены организованной группы в один из дней конца ноября 2004 года (более точная дата не установлена), в вечернее время, собрались возле киоска, расположенного вблизи д.АДРЕСА_16, где ОСОБА_2.,ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8., ОСОБА_11 имеющимся у них ножом изготовили в присутствии друг друга из спортивных шапочек маски для лица и направились к месту запланированного нападения, а ОСОБА_7. на управляемой им автомашине ВАЗ-2101 госНОМЕР_1 отъехал к заранее обусловленному месту, обеспечивая мобильность группы и ее быстрое сокрытие с похищенным от места преступления. В свою очередь, ОСОБА_11, действуя с ведома и согласия соучастников, направился во двор указанного домовладения, заглядывая в окна, с целью уточнения количества жильцов, находящихся в данный момент в доме. В этот момент во двор домовладения неожиданно вошел житель данного дома ОСОБА_45., подавляя сопротивление которого и не желая отказываться от преступных намерений членов организованной группы, ОСОБА_11, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_45. удар кулаком в лицо. ОСОБА_45., оказывая активное сопротивление и пытаясь шумом привлечь внимание находящихся в доме жильцов, бросил о забор домовладения и разбил имевшуюся у него в руках бутылку пива, одновременно громко призывая на помощь. Лишившись таким образом момента внезапности нападения и опасаясь прибытия на возникший шум посторонних лиц, члены организованной группы, не завладев по независящим от них причинам чужим имуществом, с места преступления на автомашине под управлением ОСОБА_7. скрылись.

23.04.2005 года, ОСОБА_7, приблизительно в 14 часов 00 минут, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова, приобрел у неустановленного лица за 40 грн.

газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, в неустановленном количестве, которое общественным транспортом перевез к себе в АДРЕСА_8, где незаконно хранил его при себе в кармане брюк.

24 апреля 2005 года, приблизительно в 8 часов 00 минут, работниками милиции в помещении Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, при личном досмотре, у ОСОБА_8. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, признанный согласно заключения химической экспертизы от 16.05.05 года №876 - особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом сухого остатка 7,5814 гр., которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В апелляциях:

- старшего помощника прокурора Московского района г.Харькова, с измененными доводами, содержится просьба об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильности разрешения гражданских исков, нарушения права на защиту осужденного ОСОБА_2., нарушения ст.296 УПК Украины, мягкости назначенного осужденным наказания;

- защитник ОСОБА_1., в интересах осужденного ОСОБА_11., просит приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_11. состава преступления, нарушений уголовно-процессуального законодательства;

- осужденный ОСОБА_7, оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с тем, что инкриминируемые преступления он не совершал, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и неполноты досудебного и судебного следствий, нарушений судом уголовно-процессуального законодательства, применения недозволенных методов следствия;

- осужденный ОСОБА_3., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания, применении Закона Украины «Об амнистии» и ст.69 УК Украины. Ссылается на то, что полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

- осужденныйОСОБА_8.-оглы, оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с тем, что инкриминируемые преступления он не совершал, ссылается на односторонность и неполноту досудебного и судебного следствий, нарушений уголовно-процессуального законодательства, применения недозволенных методов следствия;

- осужденный ОСОБА_7., оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и неполноты досудебного и судебного следствий, нарушений судом уголовно-процессуального законодательства, применения недозволенных методов следствия;

- осужденныйОСОБА_6., оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить, постановить новый приговор и прекратить уголовное дело в связи с отсутствия в его действиях состава преступления, ссылаясь на односторонность и неполноту досудебного и судебного следствий, нарушения судом уголовно-процессуального законодательства, в том числе права на защиту, применение недозволенных методов следствия;

- осужденная ОСОБА_5., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания, применении ст.75 УК Украины. Ссылается на то, что полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, давала правдивые показания, ранее не судима, по месту жительства характеризуется

удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

- осужденный ОСОБА_3., оспаривая квалификацию содеянного, просит об изменении приговора, переквалификации его действий, смягчении наказания. Ссылается на односторонность и неполноту досудебного и судебного следствий;

- осужденный ОСОБА_2., оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает на односторонность и неполноту досудебного и судебного следствий, нарушений судом уголовно-процессуального законодательства, в том числе и права на защиту. Просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что болеет туберкулезом, является участником боевых действий в Афганистане, на учете у врача нарколога и психиатра не

состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать;

- осужденный ОСОБА_11, оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и неполноты досудебного и судебного следствий, нарушений судом уголовно-процессуального законодательства, в том числе права на защиту;

- осужденныйОСОБА_8., оспаривая обоснованность осуждения, просит об отмене приговора, ссылаясь на нарушения судом уголовно-процессуального законодательства, в том числе права на защиту, применения недозволенных методов следствия;

- осужденный ОСОБА_9, оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, односторонности и неполноты досудебного и судебного следствий, нарушений судом уголовно-процессуального законодательства, применения недозволенных методов следствия;

Заслушав доклад судьи, прокурора, осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.,ОСОБА_12., ОСОБА_13, защитника ОСОБА_1., поддержавших доводы апелляций, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции прокурора с измененными доводами и осужденного ОСОБА_4. подлежат частичному удовлетворению, осужденного ОСОБА_12. - удовлетворению, защитникаОСОБА_1., осужденных ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_5. - удовлетворению не подлежат.

Суд с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_4. в совершении преступлений, за которые они осуждены.

Вывод суда о виновности ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_4. основан на показаниях потерпевших, свидетелей, а также ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_4., данных в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_15.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_15., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 19 сентября 2004 года, после 22 часов, он находился на троллейбусной остановке "28 микрорайон" по пр-ту 50 лет СССР. К нему подошли двое неизвестных мужчин, представились работниками милиции, один из них предъявил удостоверение, внешне похожее на удостоверение работника милиции. После

этого они обыскали карманы его одежды и забрали из кармана куртки деньги в сумме 58 грн., один из мужчин ударил его кулаком в лицо, после чего они скрылись.

Согласно протоколу предъявления лиц для опознания, потерпевший ОСОБА_13. указал на ОСОБА_2., как одного из двух мужчин, которые представились ему работниками милиции, а затем открыто похитили его имущество (т.1 л.д.300).

В ходе очной ставки между потерпевшим ОСОБА_13. иОСОБА_4., потерпевший ОСОБА_13. подтвердил факт открытого похищения его имущества, а ОСОБА_3. подтвердил, что они совместно с ОСОБА_2. представились потерпевшему ОСОБА_5 работниками милиции, а затем открытого похитили его имущество (т.1 л.д.301).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1и ОСОБА_2., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения открытого похищения имущества ОСОБА_15. (т.1 л.д.431-436).

В ходе очной ставки между ОСОБА_2. иОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. подтвердили свои показания о механизме совершения данного преступления (т.1 л.д.298).

Показания потерпевшего ОСОБА_15. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_16.

В ходе допроса в качестве потерпевшей и в суде ОСОБА_16. показала, что 22 октября 2005 года, около 22 часов 30 минут, на аллее в районе дома АДРЕСА_1, внезапно сзади к ней подбежали неизвестные, повалили ее на землю и стали избивать. Прийдя в сознание, она обнаружила, что у нее пропали мобильный телефон "Сименс-С35" в чехле красного цвета, сумка с косметикой, цепочка, крестик, денег в сумме 50 грн.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2876-С от 22 августа 2005 года ОСОБА_16., в связи с событиями 22 октября 2004 года, причинены легкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями (т.3 л.д.159-160).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_2., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах и механизме причинения телесных повреждений ОСОБА_16. (т.3 л.д.126-128, т.3л.д.130-132, т.3 л.д.135-137, т.3 л.д.140-141).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшей ОСОБА_16., ОСОБА_3. подробно рассказал о времени, месте и обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_5 (т.3 л.д.207-209).

Согласно данным протокола осмотра от 25 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_3, где проживала ОСОБА_5., был обнаружен чехол для мобильного телефона красного цвета, который был опознан ОСОБА_16., изъят и осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.3 л.д.173-175).

Заключением товароведческой экспертизы №4092 от 14 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_16. (т.3 л.д.190-191).

Показания потерпевшей ОСОБА_16. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_18

Показаниями потерпевшего ОСОБА_18, данными в ходе допроса в качестве потерпевшего и в суде, что около полуночи на 24 октября 2004 года, когда он с женой подошел к дому АДРЕСА_8, почувствовал сильный удар сзади по голове, от удара он упал и потерял сознание, когда очнулся, то обнаружил, что у него были похищены кожаная куртка, мобильный телефон "Сименс А-35", бензиновая зажигалка с надписью "Мальборо" с изображением матадора, часы наручные.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_18, ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_2., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.3 л.д.237, т.3 л.д.240-241, т.3 л.д.243-244, т.3 л.д.248-249).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшимОСОБА_5 ОСОБА_3. подробно рассказал о времени, месте и обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (т.3 л.д.281-282).

Согласно данным протокола осмотра от 25 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_3, где проживала ОСОБА_5., была обнаружена бензиновая зажигалка болотного цвета с надписью "Мальборо", которая была опознанаОСОБА_5 изъята и осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.3 л.д.228-230, т.3 л.д.280).

Заключением товароведческой экспертизы №4093 от 14 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_18 (т.3 л.д.264-265).

Показания потерпевшего ОСОБА_18 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_17 и ОСОБА_19.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_17, данными в ходе допроса в качестве потерпевшего и в суде, что в один из дней конца октября или в начале ноября 2004 года, он вместе с ОСОБА_16находился в ночное время возле кинотеатра "Россия". К ним подошли незнакомые мужчины, представились работниками милиции и повели через проезжую часть пр.50 лет ВЛКСМ вглубь микрорайона, где расположена школа. Там один из мужчин нанес ему сильный удар кулаком по голове, от которого он упал на землю и потерял сознание. Они похитили у него дубленку, принадлежащую ОСОБА_16, мобильный телефон "Нокиа-2100", кошелек, деньги в сумме 2 грн.

Аналогичные показания потерпевшегоОСОБА_19., данные в ходе досудебного следствия и в суде, о том, что когда он находился возле кинотеатра "Россия" вместе с ОСОБА_17., к ним подошли незнакомые мужчины, представились работниками милиции, потом напали на них, избили и похитили дубленку, которая была одета на ОСОБА_10 и деньги в сумме 15 грн.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших ОСОБА_17 иОСОБА_19., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_6. и ОСОБА_5., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.3 л.д.316-318, т.3 л.д.324-326, т.3 л.д.328-329, т.3 л.д.336-337, т.3 л.д.340-341, т.3 л.д.344-347).

В ходе очной ставки между ОСОБА_2. и потерпевшим ОСОБА_41, ОСОБА_2. подробно рассказал о времени, месте и обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_4. и ОСОБА_3. (т.3 л.д.349-350).

Согласно данным протокола осмотра от 24 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_12, где проживала ОСОБА_6., были обнаружена и изъята пластмассовая коробка с сим - картами, среди которых была сим-карта "АСЕ" с НОМЕР_2, сим-катра была опознанаОСОБА_17. и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.72-74, т.3 л.д.313-314, т.3 л.д.380).

Заключением товароведческой экспертизы №5264 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_17 иОСОБА_19. (т.3 л.д.365-366).

Показания потерпевших ОСОБА_17 иОСОБА_19. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_20

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5. и ОСОБА_4., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах открытого похищения имущества у ОСОБА_20 (т.2 л.д.156-157, т.2 л.д.163-165, т.2 л.д.171-172, т.2 л.д.175-176).

В ходе очной ставки между ОСОБА_5. и потерпевшим ОСОБА_20, ОСОБА_5. подробно рассказала о времени, месте и обстоятельствах совершения данного преступления и перечень похищенного имущеста, указав на соучастников его совершения -ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_6. (т.2 л.д.211-212).

Согласно данным протокола осмотра от 24 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_12, где проживала ОСОБА_6., был обнаружен и изъят брючной ремень с надписью "Wrangler", который был опознан потерпевшим ОСОБА_20 и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.72-74, т.2 л.д.177-179).

Заключением товароведческой экспертизы №4094 от 13 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_20 (т.2 л.д.194-195).

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_21.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_21., данными в ходе досудебного следствия и в суде, что в одну из ночей ноября 2004 года, возле домаАДРЕСА_15к нему подошли трое незнакомых мужчин, представились работниками милиции. Когда он стал подходить к дому АДРЕСА_6, эти трое неизвестных его догнали, сбили с ног и избили, отчего он потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что у него похитили кожаную куртку черного цвета с надписью "Umbertо Pellone", мобильный телефон "Нокиа-5110", обручальное золотое кольцо, деньги в сумме 80 грн.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_21., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_2., в

ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.26, т.4 л.д.15-16, т.4 л.д.34-35, т.4 л.д.38-40).

В ходе очной ставки между ОСОБА_2. и потерпевшим ОСОБА_21, ОСОБА_2. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.41-43).

Согласно данным протокола осмотра от 24 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_12, где проживала ОСОБА_6., были обнаружены и изъяты куртка кожаная черного цвета с надписью "Umbertо Pellone" и пластмассовая коробка с сим - картами, среди которых была сим - карта "Джинс" с НОМЕР_17, которые были опознаны потерпевшим ОСОБА_21 и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.72-74, т.4 л.д.20-23, т.4 л.д.75-76).

Справкой ломбарда "Дарс" №455 от 23 мая 2005 года о том, что ОСОБА_2. по залоговому билету НОМЕР_3 от 26 ноября 2004 года было сдано в ломбард кольцо обручальное (золото 583 пробы) весом 1,03 гр. (т.4 л.д.403).

Заключением товароведческой экспертизы №4091 от 16 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_21. (т.4 л.д.58-59).

Показания потерпевшего ОСОБА_21 . об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_22.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_22., что 24 декабря 2004 года, около 23 часов 30 минут, в подъезде дома АДРЕСА_10, на нее неожиданно напали несколько человек и стали избивать, отчего она потеряла сознание. Прийдя в сознание она обнаружила, что у нее похитили: дубленку темно-бордового цвета, перчатки, цепочку золотую, деньги в сумме 70 грн., фотоаппарата "Минолта", мобильный телефон "Моторола С-450", маску новогоднюю из перьев черного цвета и другие предметы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2160-С от 22 июня 2005 года ОСОБА_22., в связи с событиями 24 декабря 2004 года, причинены легкие телесные повреждения (т.4 л.д.272-273).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах нападения на ОСОБА_22., представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.108-120, т.4 л.д.241-243, т.4 л.д.245-247).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшей ОСОБА_22., ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_3. и ОСОБА_5 (т.4 л.д.318-320).

Согласно данным протоколов осмотра от 25 марта 2005 года и 4 июня 2005 года, квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., были обнаружены и изъяты связка ключей, кошелек с надписью "Ferri", раскладной хозяйственный нож с рукояткой коричневого цвета и маска новогодняя из перьев черного цвета, которые были опознаны потерпевшей ОСОБА_22. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.77-83, т.2 л.д.112, т.4 л.д.210-212, т.4 л.д.256-258, т.4 л.д.317).

Справкой ломбарда "Дарс" №455 от 23 мая 2005 года о том, что ОСОБА_5. по залоговому билетуНОМЕР_16 от 25 декабря 2004 года была сдана в ломбард цепь (золото 583 пробы) весом 2,66 грм. (т.4 л.д.403).

Заключением товароведческой экспертизы №6407 от 15 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_22. (т.4 л.д.300-301).

Показания потерпевшей ОСОБА_22. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_23.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_23., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 27 декабря 2004 года, около 1 часа, она со своим несоверешеннолетним сыном возвращалась домой. Возле стадиона школы №141 по ул.Героев Труда, 20, внезапно ее с двух сторон обступили незнакомые люди, и один из них нанес ей резкий удар по голове, бросил на землю, от чего она потеряла сознание. Прийдя в сознание она обнаружила, что у нее украли дубленку, мобильный телефон, золотую цепочку с подвесками (т.4 л.д.326).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4528 от 24 июня 2005 года ОСОБА_23., в связи с событиями 27 декабря 2004 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (т.4 л.д.361).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_46 ., ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения нападения на ОСОБА_23. (т.4 л.д.108-120, т.4 л.д.329-331, т.4 л.д.340-341, т.4 л.д.343-345).

В ходе очной ставки между ОСОБА_3. и потерпевшей ОСОБА_23., ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_4. и ОСОБА_5 (т.4 л.д.411-413).

Справкой ломбарда "Дарс" от 23 мая 2005 года о том, что ОСОБА_5. по залоговому билету НОМЕР_5от 27 декабря 2004 года была сдана в ломбард цепь золотая, весом 7,02 грм. (т.4 л.д.403).

Заключением товароведческой экспертизы №5269 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_23. (т.4 л.д.388-389).

Показания потерпевшей ОСОБА_23. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_24

Показаниями потерпевшего ОСОБА_24, данными в ходе досудебного следствия и в суде, что 13 января 2005 года, около 21 часа 15 минут, в районе пр.50 лет ВЛКСМ на него напали и избили неизвестные лица. Прийдя в сознание он обнаружил, что у него похитили куртку-пуховик черного цвета, мобильные телефоны "Сименс МЕ45" и "Нокиа-2100", серебренную цепочку, крестик и другие предметы.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_24, ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления (т.5 л.д.25-26, т.5 л.д.28-32, т.5 л.д.34-35, т.5 л.д.37-39).

Согласно данным протокола изъятия у ОСОБА_4., помещении Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, была обнаружена и изъята куртка-пуховик черного цвета с надписью "Reebok”, которая была опознана потерпевшим ОСОБА_24 и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.16, т.5 л.д.20-22, т.5 л.д.72).

Заключением товароведческой экспертизы №5270 от 25 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_24 (т.5 л.д.55-56).

Показания потерпевшего ОСОБА_24 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_25.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_25., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 14 января 2005 года, в вечернее время, на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи перекрестка пр-та 50 лет ВЛКСМ и ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, к нему подошла незнакомая девушка, с которой он дошел до АДРЕСА_15, где на него напали неизвестные лица, ударили по голове и он потерял сознание. Когда очнулся, то обнаружил, что эти у него похитили у куртку, 200 грн., мобильный телефон "Нокиа-5125", брелок, серебренную цепочку с крестиком, наручные часы "Ролекс" и другие предметы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1792-С от 30 мая 2005 года ОСОБА_25., в связи с событиями 14 января 2005 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (т.5 л.д.129).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_25., ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения

данного преступления (т.4 л.д.108-120, т.5 л.д.105-108, т.5 л.д.143-145, т.5 л.д.149-151, т.5 л.д.153-155).

В ходе очной ставки между ОСОБА_5. и потерпевшимОСОБА_47., ОСОБА_5. подробно рассказала об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. (т.5 л.д.146-147).

Согласно данным протокола осмотра от 25 марта 2005 года, квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., были обнаружены и изъяты калькулятор "Ситизен", спортивная шапка черного цвета с логотипом "Найк" и кашемировый шарф черного цвета, которые были опознаны потерпевшимОСОБА_47. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.77-83, т.5 л.д.100, т.5 л.д.109-112).

Заключением товароведческой экспертизы №5272 от 14 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_25 (т.5 л.д.170-171).

Показания потерпевшего ОСОБА_25. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществомОСОБА_26

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения нападения наОСОБА_26 (т.4 л.д.108-120, т.5 л.д.143-145, т.5 л.д.149-151, т.5 л.д.153-155).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшимОСОБА_26, ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения (т.5 л.д.221-222, т.5 л.д.224-225, т.5 л.д.227-231).

Согласно данным протокола осмотра от 24 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_12, где проживала ОСОБА_6., были обнаружены и изъяты сим - карты, среди которых была сим - карта "АСЕ" с НОМЕР_7 , которая была опознана потерпевшимОСОБА_26 и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.72-74, т.5 л.д.213-214).

Заключением товароведческой экспертизы №5263 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества уОСОБА_26 (т.5 л.д.247-248).

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_26 и ОСОБА_27

Показаниями потерпевшего ОСОБА_27о том, что 30 января 2005 года, около 2 часов, к нему и ОСОБА_26. на трамвайной остановки, расположенной на перекрестка пр-та Тракторостроителей и ул.Блюхера г.Харькова, подошли две девушки и попросили провести домой. Когда они вошли в темную арку дома АДРЕСА_10, то увидели, что возле стены арки стоят трое незнакомых мужчин. Один из мужчин нанес ему резкий удар кулаком в лицо, от которого он упал на землю; несколько человек стали бить его ногами по голове, отчего он потерял сознание. Прийдя в себя, он обнаружил, что у него пропала куртка зимняя с надписью "Адидас", спортивная шапка черного цвета.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_26, данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, усматривается, что на него и ОСОБА_27в районе дома АДРЕСА_10 было совершено нападение, от ударов он потерял сознание, а очнувшись обнаружил пропажу спортивной куртки "Коламбия", брючного ремня, мобильного телефона "Нокиа-6610" с номером НОМЕР_8, денег в сумме 30 грн.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3852 от 31 мая 2005 годаОСОБА_27., в связи с событиями 30 января 2005 года, причинены легкие телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями (т.3 л.д.35).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_2., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения нападения на ОСОБА_26 и ОСОБА_27(т.3 л.д.82-84, т.3 л.д.92-93, т.3 л.д.96-98, т.3 л.д.100-102, т.3 л.д.105-106).

Согласно данным протокола осмотра от 24 марта 2005 года, квартирыАДРЕСА_12, где проживала ОСОБА_6., были обнаружены и изъяты сим - карты, среди которых была сим - карта "SIM-SIM" с номером НОМЕР_8 , номер корой соответствовал похищенного у ОСОБА_26 мобильного телефона (т.2 л.д.72-74, т.3 л.д.11-12).

Заключением товароведческой экспертизы №4090 от 15 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_26 и ОСОБА_27(т.3 л.д.61-63).

Показания потерпевших ОСОБА_27и ОСОБА_26 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_28

Показаниями потерпевшего ОСОБА_28, о том, что 4 февраля 2005 года, около 22 часов 15 минут, к нему обратилась незнакомая девушка и предложила провести ее домой. В районе домаАДРЕСА_11 им навстречу вышли четверо человек, повалили его на землю, избили, он потерял сознание. Нападавшие похитили у него кожаную куртку черного цвета, норковую шапку коричневого цвета, деньги в сумме 130 грн., наручные часы "Ориент" с браслетом, калькулятор.

Из показаний свидетеляОСОБА_48. усматривается, что 4 февраля 2005 года, около 23 часов 30 минут, ей сообщили, что на ее мужа - ОСОБА_28 совершено нападение. У мужа лицо и голова были в крови, глаза заплыли, он был без куртки.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №265-а от 14 февраля 2005 годаОСОБА_43., в связи с событиями 4 февраля 2005 года, причинены средней степени тяжести телесные повредления в виде закрытой черепно-мозговой травмы с наличием ушиба головного мозга и субарахноидального кровоизлияния (т.5 л.д.300-301).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_28, ОСОБА_5., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления (т.5 л.д.284-286, т.5 л.д.319-320, т.5 л.д.336-337, т.5 л.д.339-340, т.5 л.д.342, т.5 л.д.344-345).

Из данных протокола предъявления лица для опознания усматривается, что ОСОБА_43 опознал ОСОБА_5 как девушку, которая довела его до места, где на него было совершено нападение (т.5 л.д.318).

В ходе очной ставки между ОСОБА_3. и потерпевшим ОСОБА_28., ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_5, ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_6. (т.5 л.д.333-335).

Согласно данным протокола осмотра от 25 марта 2005 года, квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., была обнаружена и изъята норковая шапка "обманка" коричневого цвета, которая была опознана потерпевшимОСОБА_28. и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.5 л.д.322-324).

Заключением товароведческой экспертизы №6936 от 2 сентября 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_28 (т.5 л.д.363-364).

Показания потерпевшего ОСОБА_28 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_29.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_29., о том, что 10 февраля 2005 года, около 22 часов 30 минут, на остановке троллейбуса на перекрестке пр-та 50 лет СССР и 50 лет ВЛКСМ к нему подошла незнакомая девушка, которая попросила провести ее домой. Между домами АДРЕСА_21, увидел двоих мужчин, один из которых неожиданно нанес ему резкий удар в лицо, от которого он упал на землю. Затем кто-то из мужчин схватил его руками за ухо и стал бить головой о землю, в результате чего он потерял сознание. Прийдя в себя, он обнаружил пропажу полиэтиленового пакета, в котором находились молоко, калькулятор, очки, перчатки, кошелек, электрическая лампочка и пачка сигарет.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №873-С от 28 марта 2005 года ОСОБА_29., в связи с событиями 10 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения (т.6 л.д.141-142).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения нападения на ОСОБА_29. (т.4 л.д.108-120, т.6 л.д.165-168).

Показания потерпевшего ОСОБА_29. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_30.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_5., в ходе которых они подробно

рассказали об обстоятельствах совершения нападения на ОСОБА_30. ( т.6 л.д.306-307, т.6 л.д.311-312, т.6 л.д.316-317).

В ходе очных ставок между ОСОБА_3.,ОСОБА_4. и потерпевшим ОСОБА_30., ОСОБА_3. и ОСОБА_3. подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения (т.6 л.д.308-309, т.6 л.д.313-314).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №5088 от 18 июля 2005 года ОСОБА_30., в связи с событиями 19 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (т.6 л.д.286-287).

Заключением товароведческой экспертизы №6995 от 5 сентября 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_30. (т.6 л.д.331-333).

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_31

Показаниями потерпевшего ОСОБА_31, что 20 февраля 2005 года, около 2 часов, вблизи домаАДРЕСА_15в г.Харькове на него напали неизвестные, которые нанесли ему удар в челюсть, затем в висок и он потерял сознание. Когдаон пришел в сощзнание, то обнаружил пропажу мобильного телефона "Сони" с зарядным устройством, ботинка, полиэтиленового пакета, портмоне, кошелька, денег в сумме 120 грн., 10 российских рублей, наручных часов "Ракета", нубуковых перчаток, складного ножа, бутылки "Лимонада", копченого окорока.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3584 от 25 мая 2005 года ОСОБА_31., в связи с событиями 20 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кра-тковременное расстройство здоровья (т.7 л.д.46-47).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_31, ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.7 л.д.26-28, т.7 л.д.63-68, т.7 л.д.71-72, т.7 л.д.104-106).

В ходе очных ставок между ОСОБА_2. и потерпевшим ОСОБА_13., ОСОБА_2. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_6., представляясь при этом работниками милиции (т.7 л.д.104-106).

Согласно данным протокола осмотра от 25 марта 2005 года, квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., были обнаружены и изъяты перчатки нубуковые черного цвета, кошелек типа портмоне темно-коричневого цвета с застежкой на кнопку, которые были опознаны потерпевшим ОСОБА_13. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.77-83, т.7 л.д.22-25).

Заключением товароведческой экспертизы №4095 от 14 июня 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_31 (т.7 л.д.88-89).

Показания потерпевшего ОСОБА_31 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_32

Показаниями потерпевшего ОСОБА_32, данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 26 февраля 2005 года, около 2 часов, возле станции метро "Ак.Барабашова" к нему подошла девушка, предложив провести ее домой. В районе пос.Кирова их догнали двое неизвестных лиц, один из которых нанес ему сильный удар в правую височную область головы. Он стал оказывать сопротивление, один из напавших обхватил его сзади руками, а второй наносил удары ногами по ногам, отчего он упал на землю. После падения - двое напавших продолжали наносить ему удары ногами по голове, от которых он потерял сознание. Нападавшие завладели его дубленкой, спортивной шапкой, телефонной карточкой, зажигалкой и сигаретами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1295-а от 27 июля 2005 годаОСОБА_32., в связи с событиями 26 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (т.7 л.д.180).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_32, ОСОБА_5., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления (т.7 л.д.143-145, т.7 л.д.155-156, т.7 л.д.162-163).

Из данных протокола предъявления лица для опознания усматривается, что ОСОБА_14. опознал ОСОБА_5 как девушку, которая попросила провести ее домой места 26 февраля 2005 года (т.7 л.д.158).

В ходе очных ставок между ОСОБА_5. и потерпевшим ОСОБА_14., ОСОБА_5. подробно рассказала об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения (т.7 л.д.159-160).

Согласно данным протокола осмотра квартирыАДРЕСА_10где проживала ОСОБА_5., был обнаружен и изъят капюшон темно-коричневого цвета от дубленки, который был опознан потерпевшим ОСОБА_14. и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.7 л.д.148-150).

Заключением товароведческой экспертизы №5268 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_32 (т.7 л.д.207-208).

Показания потерпевшего ОСОБА_32 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_33

Показаниями потерпевшего ОСОБА_33, данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 26 февраля 2005 года, около 22 часов

40 минут, на остановке общественного транспорта "Ул.Блюхера" в г.Харькове, к нему подошли двое незнакомых мужчин, представились работниками милиции, не предъявляя удостоверений, и предложили пройти с ними. Возле торца дома АДРЕСА_10, один из них нанес ему резкий удар по голове, в область левого уха, от которого он упал на землю и потерял сознание. Когда пришел в сознание обнаружил пропажу куртки кожаной черного цвета, двух зажигалок, наручных часов, сумки из плотной ткани, портмоне с деньгами в сумме 270 грн., художественной книги, флакона туалетной воды, сигарет, СД-диска торговой марки "Verbatium".

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №708-С от 2 марта 2005 года ОСОБА_33., в связи с событиями 26 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения (т.7 л.д.249 -250).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_33, ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_2., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.7 л.д.232-233, т.7 л.д.275-277, т.7 л.д.279-280, т.7 л.д.282-284).

В ходе очных ставок между ОСОБА_3. и потерпевшим ОСОБА_15, ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_2. и ОСОБА_4. (т.7 л.д.289-291).

Согласно данным протокола осмотра квартирыАДРЕСА_10где проживала ОСОБА_5., были обнаружены и изъяты портмоне черного цвета "Insons" и СД-диск торговой марки "Verbatium", которые былы опознаны потерпевшим ОСОБА_15 и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.7 л.д.211-212, т.7 л.д.286-287).

Заключением товароведческой экспертизы №5266 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_33 (т.7 л.д.306-307).

Показания потерпевшего ОСОБА_33 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_34

Показаниями потерпевшего ОСОБА_48, данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что в конце февраля 2005 года, в вечернее время, в квартирАДРЕСА_18 где он проживает, внезапно ворвались несколько человек. Первый из ворвавшихся парней нанес ему резкий удар кулаком в лицо, он упал на пол, ему стали наносить удары ногами по голове, от которых он потерял сознание. В процессе избиения он пытался угрожать напавшим макетом пистолета, но они его выхватили и продолжали избиение. Прийдя в сознание он обнаружил, что у него пропало: два портативных телевизора, СД-проигрыватель "Филипс", телефонный аппарат с определителем номера, два подсвечника, фонарик, 2 механические бритвы "Спутник" в пластмассовых коробках, норковая шапка, макет пистолета.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, а ОСОБА_3. указал на соучастников его совершения (т.8 л.д.63-66, т.8 л.д.68-81, т.8 л.д.83-85).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшим ОСОБА_13, ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения (т.8 л.д.83-85).

Согласно данным протокола от 25 марта 2005 года осмотра квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., былиобнаружены и изъяты механическая бритва "Спутник" в черной пластмассовой коробке и макет пистолета с рукояткой коричневого цвета, которые были опознаны потерпевшим ОСОБА_13 и

приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.112, т.8 л.д.11, т.8 л.д.28, т.8 л.д.30-31).

Заключением товароведческой экспертизы №5267 от 20 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_34(т.8 л.д.101-103).

Показания потерпевшего ОСОБА_34об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_35

Показаниями потерпевшего ОСОБА_35, данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 5 марта 2005 года, около 21 часа 30 минут, возле подъезда своего дома №59 по пр.50 лет ВЛКСМ г.Харькова, внезапно сзади ему был

нанесен резкий удар кулаком в правый висок, отчего он упал и потерял сознание. В результате нападения у него была похищена барсетка с деньгами в сумме 90 грн. и документами.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах нападения на ОСОБА_35 (т.8 л.д.145-146, т.8 л.д.151-152, т.8 л.д.158-159).

В ходе очной ставки между ОСОБА_2. и потерпевшим ОСОБА_35, ОСОБА_2. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.8 л.д.156-157).

Заключением товароведческой экспертизы №7475 от 30 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_35 (т.8 л.д.174).

Показания потерпевшего ОСОБА_35 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_36.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_36. о том, что 12 марта 2005 года, около 3 часов, он проходил во дворе дома АДРЕСА_9 где на него напали неизвестные. Ему был нанесен удар сзади по голове, после чего как он упал на землю, последовали множественные удары ногами по голове. От этих ударов он потерял сознание. Прийдя в сознаниеон обнаружил пропажу дубленки темно-зеленого цвета, мобильного телефона "Сименс-СЕ45" и брючного кожаного ремня.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_36., ОСОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_6., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.8 л.д.205-206, т.8 л.д.209-210, т.8 л.д.212-213, т.8 л.д.215-217, т.8 л.д.219-221).

В ходе очной ставки между и потерпевшим ОСОБА_14ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников его совершения - ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_6. (т.8 л.д.222-223).

Заключением товароведческой экспертизы №5265 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_36. (т.8 л.д.238-239).

Показания потерпевшего ОСОБА_36. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_37

Показаниями потерпевшего ОСОБА_37, что 13 декабря 2004 года, около 00 часов 30 минут, возле подъезда дома АДРЕСА_7, к нему подошел мужчина и ударил его, от чего он потерял сознание. Прийдя в сознание он обнаружил пропажу мобильного телефона "Нокиа-3310", наручных часов "Ракета", портмоне, денег в сумме 40 грн.

Из показаний свидетеля ОСОБА_30, данных в период досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, усматривается, что 13 декабря 2004 года, около 00 часов 30 минут, находясь в квартире он услышал крик и увидел своего дедушку - ОСОБА_37, который лежал на земле и был сильно избит. (т.4 л.д.137-138).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2734-С от 19 августа 2005 года ОСОБА_31., в связи с событиями 13 декабря 2004 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекших кратковременное расстройство здоровья (т.4 л.д.154-155).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения нападения на ОСОБА_37, представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.108-120, т.4 л.д.129-130).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшим ОСОБА_37, ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления (т.4 л.д.196-197).

Заключением товароведческой экспертизы №5271 от 26 июля 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_37 (т.4 л.д.182-183).

Показания потерпевшего ОСОБА_37 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_38.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_38., что 9 февраля 2005 года, около 3 часов, возле дома АДРЕСА_7, к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и предложили пройти с ними в качестве понятого. В торце дома мужчины напали и избили его, от чего он потерял сознание. Прийдя в себя он обнаружил, что у него пропали кожаная куртка, мобильный телефон "Нокиа-3310", деньги в сумме 190 грн., наручные часы "Омах".

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №380-а от 10 марта 2005 года ОСОБА_38., в связи с событиями 9 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения, повлекших кратковременное расстройство здоровья (т.6 л.д.45).

Из данных протокола предъявления лица для опознания усматривается, что потерпевший ОСОБА_38. указал на ОСОБА_4. как на мужчину, который совершил 9 февраля 2005 года на него нападение, представляясь при этом работниками милиции (т.6 л.д.68).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_38., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.108-120, т.6 л.д.59-62, т.6 л.д.72-73).

В ходе очной ставки междуОСОБА_4. и потерпевшим ОСОБА_38., ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах нападения на ОСОБА_38., указав на соучастника совершения данного преступления - ОСОБА_3. (т.6 л.д.81-82).

Согласно данным протокола от 25 марта 2005 года осмотра квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., были обнаружены и изъяты наручные часы "Омах", которые были опознаны потерпевшим ОСОБА_38. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.77-83, т.6 л.д.76-78, т.6 л.д.80).

Заключением товароведческой экспертизы №6406 от 15 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_38. (т.6 л.д.99-100).

Показания потерпевшего ОСОБА_38. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_39.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_39., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 13 февраля 2005 года, около 4 часов 45 минут, возле дома АДРЕСА_9, к нему подошли двое мужчин, представившись дружинниками, предъявили удостоверение и стали его обыскивать. Затем один из мужчин неожиданно ударил его кулаком в лицо, отчего он упал на землю, а напавшие оттащили его к дому, где раздели и завладели его дубленкой, ботинками, наручными часами "Касио" и спортивной шапкой черного цвета "ОTTI".

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2735-С от 19 августа 2005 года ОСОБА_39., в связи с событиями 13 февраля 2005 года, причинены легкие телесные повреждения (т.6 л.д.208-209).

Из данных протокола предъявления лица для опознания усматривается, что потерпевший ОСОБА_50 указал на ОСОБА_3. и ОСОБА_4. как на лиц, которые совершили 13 февраля 2005 года на него нападение (т.6 л.д.186-187).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_39., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, представляясь при этом работниками милиции (т.4 л.д.108-120, т.6 л.д.178-179, т.6 л.д.190-191).

В ходе очной ставки между ОСОБА_3. и потерпевшимОСОБА_50., ОСОБА_3. подробно рассказал об обстоятельствах нападения на ОСОБА_39., указав на соучастника совершения данного преступления - ОСОБА_4. (т.6 л.д.253-255).

Согласно данным протокола от 25 марта 2005 года осмотра квартиры АДРЕСА_14, где проживала ОСОБА_5., была обнаружена и изъята спортивная трикотажная шапка с биркой "OTTI", которая была опознана потерпевшимОСОБА_50. и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.77-83, т.6 л.д.185, т.6 л.д.222-223).

Заключением товароведческой экспертизы №6994 от 1 сентября 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_39. (т.6 л.д.238-239).

Показания потерпевшего ОСОБА_39. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду незаконного изготовления, хранения психотропного вещества без цели сбыта ОСОБА_2. и ОСОБА_6.

Согласно данным протокола от 21 марта 2005 года осмотра квартирыАДРЕСА_9, где проживала ОСОБА_6., у ОСОБА_2. былы обнаружены и изъяты шприц емкостью 20 мл. с бесцветной жидкостью в количестве 5 мл. и шприц емкостью 10 мл. с бесцветной жидкостью в количестве 5,5 мл (т.2 л.д.217, т.2 л.д.259, т.2 л.д.262-263).

Заключением химической экспертизы №73 от 26 апреля 2005 года, согласно которой жидкость, изъятая 21.03.2005 года у ОСОБА_2., является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержащим в своем составе особо опасное психотропное вещество - катинон, общим весом сухого остатка 0,2041 гр. (т.2 л.д.244-245).

Из актов медицинского осмотра №№711, 712 от 21 марта 2005 года усматриваетсяфакт употребления ОСОБА_2. и ОСОБА_6. наркотических средств (т.2 л.д.220-221).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_51.

Показаниями свидетелей ОСОБА_65, что 24 апреля 2005 года, в Орджоникидзевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_8., у которого в заднем правом кармане джинс было обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. ОСОБА_7 пояснил, что это вещество конопля, которую он купил для себя. По данному факту был составлен протокол, который был подписан ОСОБА_7, он и еще один понятой.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_52

Согласно данным протокола осмотра от 24 апреля 2005 года у ОСОБА_8. в заднем правом кармане джинс обнаружен и изъят газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде (т.11 л.д.252).

Заключением химической экспертизы №876 от 16 мая 2005 года, согласно которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом сухого остатка 7,5814 грамм (т.11 л.д.270).

По эпизоду разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_7

Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, что в ночь с 17 на 18 мая 2003 года, около 23 часов 00 минут, в дом, расположеннный по уАДРЕСА_10, ворвались неизвестные лица в масках и перчатках, которые применяя к ней и её мужу физическое и психическое насилие, под угрозой применения обреза ружья, потребовали передать им имеющиеся в доме деньги и ценности. Опасаясь за свою, а также жизнь мужа и ребенка, она указала местонахождение денежных средств и ювелирных изделий, которыми они завладели. После этого нападавшие связали ее мужа, избили ее, бросили на пол и скрылись.

Из показаний ОСОБА_11. и ОСОБА_53 после задержания и в качестве обвиняемых, усматривается, что они сообщили органам милиции о совершении ими совместно с ОСОБА_7. и иными лицами, в ночь на 18 мая 2003 года разбойного нападения на семью цыган, проживающих по АДРЕСА_10 описав обстоятельства его совершения (т.12 л.д.5-7, т.12 л.д.55-57, т.12 л.д.125, т.12 л.д.225).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11. и ОСОБА_53 в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления (т.12 л.д.111-116,т.12 л.д.135-136) .

В ходе очных ставок междуОСОБА_4. иОСОБА_5.,ОСОБА_4. и ОСОБА_7.,ОСОБА_5. и ОСОБА_7., подробно рассказали об обстоятельствах нападения на семью ОСОБА_7 в мае 2003 года. При этом, ОСОБА_7. не отрицал, что на своем автомобиле привозил ОСОБА_11. и ОСОБА_7к дому потерпевших ОСОБА_6. (т.12 л.д.117-119, т.12 л.д.137-142).

Из показаний свидетеля ОСОБА_62усматривается, что он участвовал в качестве понятого, и в его присутствииОСОБА_8. подробно рассказал и показал каким образом было совершено нападения на семью ОСОБА_7

Заключением товароведческой экспертизы №6408 от 17 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_7 (т.12 л.д.35-37).

Показания потерпевшей ОСОБА_7 об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_42. и ОСОБА_43.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_42., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что в начале июня 2004 года, в вечернее время, в дом, расположенный по АДРЕСА_10, внезапно ворвались несколько лиц в масках и перчатках. Она и члены её семьи оказали нападавшим сопротивление, попытались всех их схватить, но нападавшие вырвались и убежали.

Аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_43., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что в начале июня 2004 года, в вечернее время, он находился дома по АДРЕСА_10., в вечернее время в дом ворвались неизвестные лица в масках и перчатках. Он вместе со своей матерью ОСОБА_42. оказали нападавшим сопротивление, попытались их задержать, но они вырвались и убежали. Когда дрался с одним из напавших, то увидел у него в руке нож.

Из показаний ОСОБА_11. и ОСОБА_53 после задержания и в качестве обвиняемых, усматривается, что они сообщили органам милиции о совершении ими совмесно

с ОСОБА_7., в начале июня 2004 года разбойного нападения на семью цыган, проживающих по аАДРЕСА_10, описав обстоятельства его совершения (т.12 л.д.55-57, т.12 л.д.147, т.12, л.д.151-154, т.12 л.д.174-177, т.12 л.д.222-225, т.12 л.д.237-239).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11. и ОСОБА_7., в ходе которых ОСОБА_9 подробно рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления, а ОСОБА_7. пояснил на месте и указал, что действительно привозил ОСОБА_11. к дому потерпевших в начале июня 2004 года (т.12 л.д.111-116, т.12 л.д.135, т.12 л.д.240-241).

Показания потерпевших ОСОБА_42. и ОСОБА_43. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного следствия.

По эпизоду разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_42. и ОСОБА_41.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_42., о том, что 21 ноября 2004 года, около 24 часов, когда он поставил в гараж свой автомобиль, на него напали неизвестные лица в масках, избили, затащили в гараж, угрожая ножом, потребовали ключи от дома. После чего затащили его в дом, связали, и угрожая физической расправой, стали колоть ножом щеки и горло, прикладывать разогретый утюг к телу, требуя передачи денег. От множества телесных повреждений он потерял сознание, прийдя в сознание он освободил связанную жену. Впоследствии, от жены, он узнал, что неизвестные похитили из дома 700 Евро, 1200 грн., армейский тулуп, дубленку, шубу из меха волка.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_41., о том, что 20 ноября 2004 года, после 23 часов, она уснула, оставив открытую входную дверь. Через время она проснулась оттого, что неизвестные лица вошли в спальню, придавили ее к кровати, связали и, прикладывая нож к различным частям лица и угрожая физической расправой ее мужу, потребовали передать им имеющиеся деньги и ценности. Услышав стоны и крики мужа, поняла, что мужа прижигают утюгом, и назвала место, где находились в доме деньги.

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 21 ноября 2004 года в домовладении АДРЕСА_1в с.Снежков Валковского района Харьковской области вещи разбросаны, беспорядок, с места происшествия изъяты два куска материи, два куска веревки, пояс от женского халата, электрический утюг и куски электропровода, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.4-6, т.11 л.д.10, т.11 л.д.88-92).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №34 от 10 марта 2005 года ОСОБА_42., в связи с событиями 21 ноября 2005 года, причинены две ушибленные раны в теменно-затылочной области головы, две поверхностные колотые раны в области щеки и шеи, закрытый перелом костей носа, 2 термических ожога 2-3 степени в области голени и на спине, которые образовались от сильно раскаленного металла (возможно утюга), которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т.11 л.д.112-113).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потепевших ОСОБА_42. и ОСОБА_41., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_8., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастников - ОСОБА_7., ОСОБА_9. и иное лицо (т.11 л.д.179-186, т.11 л.д.206-210, т.11 л.д.214-215, т.11 л.д.222-225).

Из показаний свидетелейОСОБА_63.,ОСОБА_64 ОСОБА_65 усматривается, что они присутствовал в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, когда лица, в том числе ОСОБА_42., ОСОБА_41., ОСОБА_7., самостоятельно, без принуждения, подробно рассказывали о механизме совершения разбойного нападения в с.Снежков Валковского района Харьковской области.

Из показаний ОСОБА_11., ОСОБА_10., ОСОБА_8. и ОСОБА_9., после их задержания и в качестве обвиняемых, усматривается, что совершить нападение в с.Снежков Валковского района Харьковской области им предложил ОСОБА_7., они подробно указав

обстоятельства совершения данного преступления (т.11 л.д.15-16, т.11 л.д.158-163, т.11 л.д.193-197, т.11 л.д.211).

В ходе очных ставок между потерпевшим ОСОБА_42.,ОСОБА_43. иОСОБА_4.,ОСОБА_44. и ОСОБА_7., ОСОБА_51. и ОСОБА_9,ОСОБА_44. и ОСОБА_51.,ОСОБА_43. и ОСОБА_7., ОСОБА_51. и ОСОБА_7. подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления. При этом ОСОБА_7. не отрицал, что 21 ноября 2004 года на своем автомобиле привозил указанных лиц в с.Снежков Валковского района Харьковской области,

ожидал их, получив за это вознаграждение (т.11 л.д.176-178, т.11 л.д.188-205, т.11 л.д.228-231, т.11 л.д.237-238, т.11 л.д.249-250, т.12 л.д.372-376).

Заключением товароведческой экспертизы №6409 от 15 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_42. и ОСОБА_41. (т.11 л.д.142-144).

Показания потерпевших ОСОБА_42. и ОСОБА_41. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_40.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_40., что 23 ноября 2004 года, около 21 часа, в

комнату ворвались неизвестные лица в масках, с пистолетом, ножом, дубинкой и, угрожая физической расправой, потребовали передать им деньги и ценности, находившиеся в доме. Впоследствии, неизвестные лица, связав её и её сестру, похитили из домовладения сейф, в котором находились деньги и золотые изделия, принадлежащие её семье.

Показаниями потерпевшейОСОБА_41, что 23 ноября 2004 года, около 21 часа, в дом ворвались неизвестные лица в масках, с пистолетом, ножом и дубинкой. Угрожая физической расправой ей, ее сестре и малолетнему ребенку, потребовали передать им деньги и ценности, находившиеся в домовладении. Часть нападавших угрожала им, а часть обыскивала дом, найдя сейф, неизвестные связали её, сестру и скрылись.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_42., данными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 23 ноября 2004 года, около 21 часа, она вышла из дома во двор закрыть калитку, на нее напали лица в масках, схватили, занесли в дом. В доме усадили ее, мать и тетку на диван, угрожая пистолетом, ножом и дубинкой требовали отдать им деньги и ценности, находившиеся в доме. Когда неизвестные в масках нашли сейф с деньгами и ювелирными изделиями, связали их и скрылись.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потепевших ОСОБА_40. иОСОБА_41, ОСОБА_8., ОСОБА_2., ОСОБА_7., ОСОБА_9. и ОСОБА_10., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, указав на соучастника преступления - неустановленное лицо «Гиви» (т.9 л.д.129-135, т.10 л.д.20-26, т.10 л.д.184-189, т.10 л.д.207-210).

Как усматривается из показаний ОСОБА_2., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9. и ОСОБА_10., данных в качестве обвиняемых, они подробно описали механизм, дату, время и способ нападения на семью ОСОБА_45совершенное 23 ноября 2004 года, перечень похищенного имущества, указав на соучастников его совершения. Кроме того ОСОБА_7. была возвращена часть похищенного имущества у семьи ОСОБА_45- комплект женских золотых украшений с драгоценными камнями (т.9 л.д.1-8, т.9 л.д.192-194, т.9 л.д.200-204, т.9 л.д.302-303, т.9 л.д.312-314, т.10 л.д.31-43, т.10 л.д.115, т.10 л.д.167-172, т.10 л.д.195-196, т.10 л.д.181-183, т.10 л.д.203-206).

В ходе очных ставок между ОСОБА_7. и ОСОБА_2., ОСОБА_51. и ОСОБА_7., ОСОБА_44. иОСОБА_43.,ОСОБА_44. и ОСОБА_2.,ОСОБА_44. и ОСОБА_51., ОСОБА_51. и ОСОБА_2, ОСОБА_51. иОСОБА_43., ОСОБА_51. и ОСОБА_9, подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления.

При этом ОСОБА_7. дополнительно пояснял, что именно он указал на потерпевших, которых можно ограбить, что именно он привез на соучастников на место совершения преступления на своем автомобиле "ВАЗ" и каким образом было распределено похищенное.

ОСОБА_9 не отрицал, что в ноябре 2004 года, по месту его проживания, был вскрыт сейф, в котором находились доллары и гривны, золотые изделия, после чего, он получил от ОСОБА_7. их часть (т.9 л.д.291-294, т.9 л.д.304-306, т.10 л.д.14-16, т.10 л.д.213-215, т.10 л.д.217-219, т.10 л.д.222-224, т.10 л.д.226-227, т.10 л.д.230-232, т.10 л.д.304-306, т.11 л.д.228-231, т.12 л.д.372-376).

Согласно данным протокола обнаружения и изъятия на железнодорожном мосту, расположеном вблизи дома АДРЕСА_16, была обнаружена и изъята шапочка с прорезями для глаз, которая ОСОБА_51. была опознана как та, в которой он совершал нападение на семью Васильевых, которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.295-298).

Из показаний свидетелейОСОБА_63.,ОСОБА_64 ОСОБА_65 усматривается, что они присутствовал в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, когда лица, самостоятельно, без принуждения, подробно рассказывали о механизме совершения разбойных нападений.

Заключением товароведческой экспертизы №6410 от 16 августа 2005 года о стоимости похищенного имущества у ОСОБА_40. (т.9 л.д.169-172).

Показания потерпевших ОСОБА_40.,ОСОБА_41 и ОСОБА_42. об обстоятельствах совершения преступления стабильны в ходе досудебного и судебного следствия.

По эпизоду разбойного нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_46

Показаниями потерпевшего ОСОБА_46, что в конце ноября 2004 года, в вечернее время, во дворе своего домовладения АДРЕСА_16, он увидел мужчину, который заглядывал в окна его дома. Он спросил, что тот делает, мужчина, подбежав к нему, ударил кулаком в лицо и стал убегать. Желая шумом привлечь внимание находящихся в доме членов его семьи и задержать мужчину, он бросил имевшуюся у него в руках бутылку пива, которая с грохотом разбилась, а мужчина скрылся.

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потепевшего ОСОБА_46, ОСОБА_2., ОСОБА_12., ОСОБА_9., ОСОБА_10. , ОСОБА_8. и ОСОБА_7., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления (т.10 л.д.247-248, т.10, л.д.251-256, т.10 л.д.258-266, т.10 л.д.275, т.10 л.д.296-298).

Как усматривается из показаний ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_8., ОСОБА_12. и ОСОБА_9., данных в качестве обвиняемых, подробно описали все обстоятельства совершения ими разбойного нападения на ОСОБА_46 (т.10 л.д.236-241, т.10 л.д.249-250, т.10 л.д.268, т.10 л.д.270, т.10 л.д.272, т.12 л.д.254-255, т.12 л.д.264-267,т.12 л.д.274-277).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_8., ОСОБА_2., ОСОБА_7. и ОСОБА_12., в ходе которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения данного преступления, указав, что оружия или каких-либо иных предметов, предназначенных для применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших при себе не имели.

В ходе очных ставок междуОСОБА_44. и ОСОБА_51., ОСОБА_51. и ОСОБА_2.,ОСОБА_44. и ОСОБА_2., ОСОБА_2. и ОСОБА_7., ОСОБА_51. и ОСОБА_45., ОСОБА_51. иОСОБА_43.,ОСОБА_44. и ОСОБА_7., ОСОБА_44. и ОСОБА_45., ОСОБА_51. и ОСОБА_7., подробно рассказали об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_46 При этом, ОСОБА_7. не отрицал, что в ночное время привозил перечисленных лиц к дому потерпевшего ОСОБА_46, ожидая их (т.10 л.д.279-281, т.10 л.д.286-288, т.10 л.д.291-295, т.10 л.д.300-301, т.10 л.д.304-309, т.12 л.д.365-367, т.12 л.д.372-376).

Заявления о применении в ходе досудебного следствия незаконных методов следствия проверено и не нашло своего подтверждения, что усматривается из постановлений помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 июня 2006 года, старшего помощника прокурора Червонозаводского района г.Харькова от 19 июня 2006 года, старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова от 15 августа 2005 года (т.15 л.д.427-432).

Доводы апелляций прокурора и осужденных ОСОБА_10., ОСОБА_12., ОСОБА_2. и ОСОБА_9. о нарушении судом их права на защиту не соответствует материалам дела и является несостоятельным, поскольку согласно протоколу судебного заседания защиту прав и законных интересов указанных осужденных осуществляли защитники - адвокаты.

Признание подсудимых виновными в совершении преступлений в составе организованной группы не свидетельствует о неправильности оправдания их по ч.1 ст.255 УК Украины, поскольку состав преступления - создание преступной организации в качестве обязательного признака предусматривает наличие внешнего и внутреннего стойкого иерархического объединения трех и более лиц или двух или более организованных групп (структурных частей), цель деятельности которого является совершение тяжких или особо

тяжких преступлений, которые требуют тшательной длительной подготовки, руководство или координация преступной деятельности других лиц или обеспечение функционирования як самой преступной организации, так и других преступных групп, что материалы уголовного дела не содержат.

Вместе с тем, удовлетворяя апелляцию осужденного ОСОБА_12. и частично апелляцию прокурора, коллегия судей исходит из того, что согласно ст.ст.281, 296 УПК Украины при заявлении ходатайства суд выслушивает мнение прокурора и других участников судебного разбирательства и разрешает ходатайство мотивированным постановлением в совещательной комнате.

Коллегия судей приговор в отношении ОСОБА_12. отменяет, а дело в этой части направляет на новое судебное рассмотрение.

Признав осужденных виновными в инкриминируемых преступлениях, суд обоснованно удовлетворил исковые требования потерпевших, взыскав в их пользу суммы в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда.

Удовлетворяя частично апелляцию прокурора, коллегия судей исходит из того, что при назначении наказания в виде лишения свободы суд не может вийти за пределы максимально строка наказания, установленного в санкции Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд ошибочно назначил ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 УК Украины наказание в виде 7 лет лишения свободы, тогда как санкция данной статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.

Эту ошибку коллегия судей считает возможным устранить путём изменения приговора и снижении ОСОБА_4 наказания по ч.2 ст.186 УК Украины до 6 лет лишения свободы, такое изменение приговора не ухудшает положение осужденного и не нарушает его права на защиту.

В приговоре суд, назначая наказание ОСОБА_5. по ч.3 ст.28, ч.4 ст.187 УК Украины применил ст.69 УК Украины к основному наказанию, а ОСОБА_6. - как к основному, так и к дополнительному наказанию.

Доводы апелляций о необоснованности осуждения и прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления противоречат материалам дела и являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Признав осужденных виновными в инкриминируемых преступлениях, суд обоснованно удовлетворил исковые требования потерпевших, взыскав в их пользу суммы в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда.

При назначении наказания ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9,ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_11 оглы суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учёл степень тяжести совершённых преступлений, данные о личности осуждённых, в том числе, что ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_7.,ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 иОСОБА_8. оглы ранее судимы, а ОСОБА_5. и ОСОБА_6. ранее не судимы, не работают, характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_7. имеют на иждивении несовершеннолетних детей, ОСОБА_2. является участником боевых действий и имеет правительственные награды, ОСОБА_6. является инвалидом 2 группы,

В соответствии со ст.66 УК Украины к смягчающим наказание обстоятельствам суд отнёс явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений,

Совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством.

Наказание, назначенное ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9,ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_11 в пределах санкции закона, по которому они осуждены, является соразмерным содеянному, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, с применением ст.69 УК Украины, не имеется.

Если при новом рассмотрении дела виновность ОСОБА_12. в объёме предъявленного обвинения суд признает доказанной, то назначенное ему наказание нельзя признать мягким.

Просьба ОСОБА_4. о применении к нему амнистии удовлетворению не подлежит, поскольку ОСОБА_3. признан виновным в совершении преступлений, относящихся к тяжким, что в силу п.«в» ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года является препятствием для применения к нему амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, 373 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляции с измененными доводами старшего помощника прокурора Московского района г.Харькова и осужденного ОСОБА_4. удовлетворить частично, апелляцию осужденного ОСОБА_12. - удовлетворить, апелляции защитникаОСОБА_1., осужденных ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_5. оставить без удовлетворения.

Приговор Московского районного суда г.Харькова от 12 июня 2007 года в отношении ОСОБА_3отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения ОСОБА_12. оставить заключение под стражей в СИЗО г.Харькова.

Этот же приговор в отношении ОСОБА_2изменить, снизить ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 УК Украины наказание до 6 лет лишения свободы, считать ОСОБА_4. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ст.353, ст.353 УК Украины, на основании ст.70 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи:

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація